Замруководителя психиатрической больницы признали виновной во взятке ремонтом

В столице Владимирской области суд первой инстанции встал на сторону следствия в деле о взятке, полученной заместителем главврача Областной психиатрической больницы №1. Обвинение доказало в суде, что женщина за ремонт в своей квартире помогла коммерсантам получить подряды в клинике

Ленинским районным судом города Владимира вынесен приговор в отношении заместителя главного врача по экономическим вопросам одного из медицинских учреждений города Владимира - руководителя контрактной службы клиники. Как подтвердили Зебра ТВ в прокуратуре Владимирской области, речь идет о психиатрической больнице №1 на площади Фрунзе города Владимира.

Женщина признана виновной в получении должностным лицом взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера (ч. 2 ст. 290 УК РФ). Уголовное дело было возбуждено по материалам прокурорской проверки и расследовалось СледКомом.

По данным следствия и суда, в 2017 году замглавврача клиники предложила руководителю коммерческой фирмы помощь в заключении договоров на оказание услуг больнице - за взятку в виде ремонта в своей квартире. Общую стоимость этого ремонта следствие оценило в 66 тысяч рублей. По окончании ремонта, по версии следствия и суда, женщина организовала заключение с коммерсантами обещанных договоров.

Суд первой инстанции приговорил заместителя главврача Областной психиатрической больницы №1 к штрафу в 700 тысяч рублей с лишением права занимать определенные должности на 2,5 года. Денежные средства, полученные в качестве взятки, конфискованы в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном порядке.

Можно не сомневаться, что защита обжалует вынесенное судом первой инстанции решение. В прокуратуре подтвердили Зебра ТВ, что подсудимая ни на следствии, ни в суде свою вину не признавала. В марте прошлого года защита заместителя главврача психиатрической клиники по экономическим вопросам высказала свою версию появления уголовного дела.

По словам адвоката, имел место оговор, а уголовное преследование началось после того, как недобросовестный подрядчик проиграл больнице хозяйственный спор о 6 миллионах рублей. Как подтвердила проведенная экспертиза, ряд ремонтных работ, предусмотренных контрактами, был выполнен не в полном объеме и некачественно. Тогда и появилось заявление в прокуратуру, а потом уголовное дело о ремонте квартиры замдиректора клиники за счет коммерсантов.

Женщина настаивала, что ремонт в «однушке», которая к моменту прокурорской проверки уже была продана, они с мужем делали сами. Защита также подчеркивала, что появление такого рода уголовных дел - это дискредитация владимирского медицинского сообщества.

Отметим, что на этапе окончания следствия и передачи дела в суд женщине предъявляли часть 5 статьи 290 УК РФ — получение взятки в крупном размере, затем была переквалификация дела на более легкий состав.