Кремль не комментирует статью WSJ о российском переводе в ЦБ Сирии на $23 млн
Кремль не комментирует публикацию The Wall Street Journal о том, что Россия якобы перевела в Центробанк Сирии сумму, эквивалентную $23 млн, в знак «потепления» отношений с переходным правительством страны. Об этом заявил RTVI пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.
<strong>Кремль не комментирует публикацию The Wall Street Journal о том, что Россия якобы перевела в Центробанк Сирии сумму, эквивалентную $23 млн, в знак «потепления» отношений с переходным правительством страны. Об этом заявил RTVI пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.</strong> <blockquote>«Не комментируем эту тему», — <a href="https://t.me/rtvinews/95813">сказал</a> представитель Кремля.</blockquote> Официальный представитель МИД России Мария Захарова в разговоре с RTVI не подтвердила и не опровергла информацию о переводе денежных средств Сирии. «Это не к МИД, по суммам», — сказала она.
На вопрос о том, можно ли говорить о «потеплении отношений» между Москвой и новыми властями в Дамаске, Захарова ответила, что идет процесс установления связей. <blockquote>«Мы поддерживаем контакты, налаживаем связи», — сообщила она.</blockquote> О том, что Россия якобы перевела в ЦБ Сирии $23 млн, 5 марта <a href="https://www.wsj.com/world/middle-east/russia-is-chasing-a-deal-to-keep-its-military-bases-in-syria-f9f6ca6e">написала</a> газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на неназванных сирийских и европейских чиновников. По данным издания, это произошло в феврале.
Как пишет WSJ, пока союзники США на Ближнем Востоке затягивают с финансированием нового правительства Сирии, поскольку не уверены в позиции администрации американского президента Дональда Трампа, у России появилась "неожиданная возможность не только сохранить свое присутствие [в этой стране], но и усилить его".
По данным источников газеты, в качестве первого конкретного признака "потепления отношений" с переходным правительством в Дамаске Москва якобы перевела в ЦБ Сирии сумму в местной валюте, эквивалентную $23 млн по официальному курсу. <blockquote>"Москва видит возможность расширить свое экономическое присутствие в Сирии и сохранить там свои военные базы", — говорится в статье. Речь идет о базе материально-технического обеспечения в Тартусе и авиабазе Хмеймим в Латакии.</blockquote> В конце января в Дамаске впервые после смены власти в Сирии побывала российская делегация с участием замглавы МИД, спецпредставителя президента по Ближнему Востоку Михаила Богданова и спецпредставителя президента по Сирии Александра Лаврентьева. Богданов сообщил по итогам визита, что вопрос о дальнейшей судьбе российских баз требует дополнительных переговоров, а пока в отношении них «ничего не меняется».
В начале февраля министр обороны Сирии Мархаф Абу Касра <a href="https://rtvi.com/news/v-sirii-nazvali-uslovie-sohraneniya-rossijskih-voennyh-baz/">заявил</a>, что Россия может сохранить военные базы в Сирии, если это будет отвечать интересам республики. Он добавил, что отношение России к новому сирийскому правительству «значительно улучшилось».
Позднее в феврале президент России Владимир Путин <a href="https://rtvi.com/news/putin-i-novyj-prezident-sirii-proveli-telefonnyj-razgovor/">провел</a> телефонный разговор с временным президентом Сирии Ахмедом аль-Шараа. В Кремле сообщили, что в ходе диалога "затрагивался ряд актуальных вопросов практического взаимодействия в торгово-экономической, образовательной и иных областях", но не конкретизировали, шла ли речь о военных базах.
После этого Bloomberg <a href="https://rtvi.com/news/bloomberg-rossiya-namerena-sohranit-voennoe-prisutstvie-v-sirii-posle-asada/">сообщил</a> со ссылкой на собеседников, знакомых с ситуацией, что Россия, скорее всего, сохранит сокращенное военное присутствие в Сирии. Источники агентства утверждают, что Москва близка к заключению сделки с новым сирийским правительством, которая позволит ей сохранить часть персонала и оборудования в стране.