«Ъ»: администрация президента готовит реформу KPI для губернаторов
Администрация президента России занимается разработкой новой системы ключевых показателей эффективности (KPI), сообщает «Коммерсантъ». В ней появится больше социологически измеряемых параметров, пояснили источники газеты.
<strong>Администрация президента (АП) России работает над реформой ключевых показателей эффективности (KPI) губернаторов, <a href="https://www.kommersant.ru/doc/7327382?from=top_main_1">сообщает</a> «Коммерсантъ». В них появится больше социологически измеряемых параметров, пояснили источники газеты, знакомые с ходом этой работы. </strong>
Издание отмечает, что сейчас по ряду KPI главы регионов отчитываются цифрами статистики, в то время как в АП хотели бы знать, как изменения оценивают сами жители России.
Собеседники "Ъ" предполагают, что обновленный KPI будет зафиксирован указом президента. Последний раз ключевые показатели эффективности губернаторов обновлялись в 2021 году — тогда было зафиксировано 20 параметров, по которым должны оцениваться главы регионов. <div class="intext-box">
В настоящее время социологическим образом измеряется только один параметр — доверие к власти. По данным издания, динамика этого показателя играет важную роль при принятии решения о пролонгации полномочий губернатора или о его отставке. За этот параметр отвечает сама администрация президента — подсчеты производятся на основе закрытых опросов фонда «Общественное мнение» и других соцслужб, а также замерах Федеральной службы охраны (ФСО), утверждает «Коммерсантъ».
</div> Близкий к АП источник издания добавил, что реформа KPI связана с поручениями президента, которые тот дал в ходе февральского послания Федеральному посланию. Тогда Владимир Путин подчеркивал, что главный результат работы должен измеряться «не тоннами, километрами и суммой потраченных денег», а оценкой людей и тем, «как меняется к лучшему их жизнь».
Политолог Алексей Макаркин в разговоре с «Коммерсантом» отметил, что губернаторы — избираемые политики, которые работают с гражданами, а значит в их случае оценочные социологические показатели оправданы. <blockquote>«Например, когда решается, баллотироваться ли губернатору на новый срок, цифры могут быть хорошими, а восприятие — не очень. И при принятии таких решений это надо учитывать», — поясняет эксперт.</blockquote> Он напомнил, что в 2018 году во Владимирской области избиратели голосовали за технического кандидата — выдвиженца ЛДПР Владимира Сипягина, чтобы не поддерживать губернатора Светлану Орлову. При этом со статистикой у действующего главы региона все было хорошо. <blockquote>«В любом случае расхождение между статистическим показателем и оценкой со стороны населения — это повод для того, чтобы разобраться и провести дополнительное исследование», — заключил эксперт.</blockquote>