Музеи, в которых хранилось скифское золото, выступили с коллективным заявлением

14 декабря окружной суд Амстердама постановил, что коллекция скифского золота должна вернуться на Украину, а не в крымский музей. Кроме того, суд также решил, что Киев должен выплатить музею Алларда Пирсона 111 тысяч евро за хранение коллекции.

Представители крымских музеев подали апелляцию на решение суда. Заявление уже подписали Бахчисарайский историко-культурный заповедник, Керченский историко-культурный заповедник, Национальный заповедник "Херсонес Таврический" и Центральный музей Тавриды.

— В этом музее было 130 экспонатов. Сейчас наше заявление висит в открытом доступе. Решение суда Нидерландов полностью нарушает договор, по которому золото отправлялось в музей Алларда Пирсона. Музей прекратил отвечать на официальные письма и вообще как-либо контактировать с Крымом в 2013 году, — рассказал Лайфу директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин.

В заявлении указывается, что музеи разочарованы и даже шокированы таким исходом дела. По мнению представителей музеев, спор не должен иметь политической подоплёки.

— Музеи передали в музей Алларда Пирсона (МАП) ряд ценнейших предметов собственных коллекций, доверившись МАП, который гарантировал их безусловный возврат музеям после закрытия выставки. Доверие, оказанное МАП и правительству Нидерландов, никак не зависело от развития политических событий, к которым ни музеи, ни МАП, ни сами коллекции не имеют никакого отношения, — говорится в заявлении.

Также в документе отмечается, что музеи — это абсолютно нейтральные организации, не обладающие политическим влиянием и не имеющие политических обязанностей.