Плутония у нас больше, чем полония, хватит на 40 млрд диссидентов

Что стоит за «плутониевым ультиматумом» США? В хитросплетениях ядерной политики специально для сайта RusNext разбирался политический аналитик Виктор Мараховский:

Указ президента о приостановке соглашения с США по утилизации плутония совершенно зря называют ультиматумом, потому что ультиматум — это выдвижение некоего требования, в случае неисполнения которого обещается великое мщение наказаниями яростными или в иной форме. Если же сторона, в данном случае наша, в лице Владимира Владимировича, ставит противную сторону перед фактом и при этом прописывает условия, при которых возобновление сотрудничества возможно, — то это уже не ультиматум, а приглашение к диалогу.

Просто начинать диалог всегда необходимо с какой-нибудь чёткой и внятной расстановки условий. В данном случае это есть.

Грозит ли это чем-нибудь тем же Соединённым Штатам прекращение сотрудничества нашей страны в данной сфере? Нет. С учётом того, что в принципе, как и заявлено в самом тексте президентского Указа, Соединённые Штаты оказались не в состоянии выполнять свою часть договорённостей в рамках данного сотрудничества, скорее всего, они и дальше могут не выполнять эту часть.

Несёт ли это определённые плюсы для России? Да, несёт. Об этом специалисты получше меня написали достаточно много, любой интересующийся может это уточнить. Если в двух словах, это даёт нам дополнительный неплохой манёвр в стратегической сфере, в первую очередь, естественно, в области ядерной энергетики.

Также стоит отметить, что плутония у нас больше, чем полония, и, по самым скромным подсчётам, с помощью плутония, который теперь высвободился, можно отравить свыше 40 млрд диссидентов, если, конечно, будет такая необходимость. Пока что диссиденты в таком количестве не встречаются, но мы можем смотреть в будущее — во всяком случае, у плутония достаточно длинный период полураспада, так что его может хватить ещё и на будущие поколения.