Россияне не верят в версию о причастности Москвы к крушению MH17
МОСКВА, 6 окт – РИА Новости. Россияне не верят в версию о причастности РФ к крушению Boeing над Донбассом в июле 2014 года, ровно половина опрошенных считает катастрофу результатом действий украинских военных или спецслужб, пятая часть респондентов уверены, что выводы международной группы по расследованию инцидента не будут иметь никаких последствий для России, следует из результатов опроса ВЦИОМ.
Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 1-2 октября 2016 года среди 1600 респондентов методом телефонного интервью. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.
Социологи отмечают, что к настоящему моменту катастрофа малайзийского Boeing над Донбассом получила широкий общественный резонанс: о ней слышали почти все жители России. Ровно половина опрошенных (50%) считают, что за нападением на самолет стояли украинские военные, 14% респондентов согласны с предположением о виновности западных спецслужб, а 8% называют произошедшее терактом, за которым стояли террористы, не имеющие отношения к конфликту на востоке Украины.
"Версии о причастности к атаке на самолет ополченцев ДНР и ЛНР либо российских спецслужб "в народе" крайне непопулярны: о том, что в них верят, сказали, соответственно, 4% и 1% опрошенных", — говорится в материалах ВЦИОМ. Еще 16% респондентов затруднились ответить на вопрос, а 7% назвали другие версии произошедшего.
Большинству россиян (64%) известно о заявлении международной следственной группы о том, что самолет был сбит с территории, контролировавшейся ополченцами Донбасса, из пусковой установки, привезенной из России; около трети опрошенных (34%) сказали, что впервые слышат об этом. "При этом каждый пятый (21%) не видит значимых последствий для России в связи с выводами комиссии по расследованию инцидента, две пятых (40%) затруднились сказать, может ли оно как-то повлиять на нашу страну и граждан", — заявляют во ВЦИОМ.
В то же время, если последствия и будут, то скорее негативные, считают участники опроса. Среди возможных последствий респонденты называли ужесточение санкций (14%), обвинения в адрес России (7%), обострение отношений с другими странами или возможность военного конфликта (по 6% респондентов); 5% опрошенных считают, что в результате будет доказана невиновность РФ.
По данным компании "Медиалогия", в российских СМИ по теме "крушение малайзийского Boeing" было зафиксировано более 33 тысяч сообщений. "Пики" упоминаемости приходятся на июль 2014 (10,6 тысячи сообщений), июль 2015 (2,9 тысячи сообщений), октябрь 2015 (1,8 тысячи) и сентябрь 2016 (1,4 тысячи сообщений). "Медиалогия" проводила мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ за период с января 2014 по октябрь 2016 года по собственной базе СМИ, включающей около 32,5 тысячи источников.
Boeing 777 "Малайзийских авиалиний", следовавший рейсом МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины при не выясненных пока обстоятельствах. Погибли все находившиеся на борту 298 человек. Участники военного конфликта в Донбассе отрицают свою причастность к этой трагедии, обвиняя в ней противостоящую сторону. Расследование катастрофы ведет совместная следственная группа Нидерландов, Австралии, Украины, Бельгии, Малайзии.Совместная следственная группа (Joint Investigation Team, JIT), которая работает над поиском виновных в крушении малайзийского Boeing в 2014 году в Донбассе, обнародовала на прошлой неделе предварительный доклад. Следователи считают, что малайзийский Boeing был сбит с подконтрольной ополченцам территории. В МИД РФ выразили разочарование ситуацией вокруг расследования катастрофы и заявили, что выводы группы подтверждают предвзятость следствия.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил ранее, что российская сторона предоставила исчерпывающую информацию по катастрофе MH17. Он добавил, что Москва с сожалением отмечает, что не все страны предоставили такой массив информации. По его словам, "некоторые страны по-прежнему, например, радарные данные не представили". Песков также заявлял, что представленный доклад является предварительным, в нем по-прежнему много противоречий и нет доказательств.