Белый дом: Кто бы ни нанес удар по гумконвою, виновата все равно Россия
Белый дом считает, что по гумконвою удар могли нанести лишь две стороны: Россия или «сирийский режим», сообщает CNN. При этом в Вашингтоне подчеркнули, что Россия несет ответственность за этот авиаудар, и неважно, кому принадлежат атаковавшие самолеты – Москве или Дамаску.
Между тем, утверждается в статье, Минобороны РФ заявило, что нападение на колонну грузовиков осуществили террористы, переводит статью CNN ИноТв:
«Все имеющиеся у нас доказательства указывают на это заключение», – подчеркнул один из них.
Однако Белый дом, говорится в статье, занял следующую позицию: Россия несет ответственность за этот авиаудар, и неважно, кому принадлежат атаковавшие гумконвой самолеты – Москве или сирийскому режиму.
«Вся имеющаяся у нас информация ясно указывает на то, что это был авиаудар. А значит, ответственными за это могут быть только две стороны, – заявил заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс. – Мы возлагаем ответственность за авиаудары на российское правительство с учетом того, что их обязательством в рамках прекращения боевых действий была остановка воздушных операций в районе следования гуманитарной помощи».
Между тем, Россия отрицает свою вину и, как утверждается в статье, заявляет о том, что эту атаку осуществили террористы.
Как заявил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков, анализ видеозаписи, которая была получена с беспилотника, находившегося в районе удара, показывает, что за конвоем следовали боевики.
«На видео хорошо видно, как вместе с этой автоколонной террористы перебрасывают пикап с прицепленным минометом большого калибра», – приводит CNN слова Конашенкова.
Глава МИД Сергей Лавров заявил: "Наши военные уже сделали соответствующие заявления, что наша авиация там не работала. Сирийская авиация работать не могла, потому что атака на конвой произошла в темное время суток, сирийские ВВС в это время не летают, у них таких возможностей нет, и атака произошла в момент, когда гуманитарный груз разгружался уже в восточном Алеппо".
Российские военные, изучив съемку с места произошедшего, не нашли признаков попадания снарядов в колонну. На видеозаписи есть только следы пожара, который по времени совпал с началом наступления на Алеппо боевиков террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в России).
Москва неоднократно заявляла, что при выборе целей авиаударов в Сирии тщательно проверяет поступающую разведывательную информацию. Звучавшие ранее обвинения, что самолеты ВКС якобы бомбят гражданские объекты, также никогда не находили никаких подтверждений.
В попытке уйти от ответственности за удар по сирийской армии, демократизаторы решили под шумок замять гибель сирийских солдат под бомбами коалиции таким вот опробованным не раз способом. С этой целью и была совершена провокация с якобы налётом Российской авиацией на гумконвой, заставить читателей западной прессы переключить внимание.
И теперь западная пресса разрывается такими статьями, где ничем не подтверждённые данные, сопровождающиеся душераздирающими текстами и трагичной музыкой, выдаются за чистую монету. Впрочем это не в первый раз и, видимо, не в последний...
П.С.: Владимир Корнилов в фейсбуке пишет:
И вот:
Кстати: Организация Объединённых Наций пересмотрела своё заявление об атаке на гуманитарный конвой в Сирии, убрав из него формулировку "в результате удара с воздуха". Это произошло после того, как российская сторона дала свои объяснения по инциденту и заявила, что ни ВКС РФ, ни ВВС Сирии не бомбили автомобили с гуманитарным грузом.
В обновлённом тексте заявления говорится, что гумконвой пострадал в результате "неустановленной атаки". — Мы не в состоянии определить, действительно ли были нанесены авиаудары.
Мы лишь можем сказать, что конвой был атакован, — цитирует агентство Reuters слова представителя ООН по гуманитарным вопросам Дженса Лаэрке. Он отметил, что упоминания о воздушных ударах, якобы сделанные должностными лицами ООН, стали результатом редакционной ошибки.