“Не друг, не враг, а так”: Захарова сделала выводы по новой стратегии Германии

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова заявила, что Россия разочарована новой редакцией так называемой «белой книги» Бундесвера, которая является основополагающим документом в контексте доктрины Германии в сфере обороны и безопасности.

По словам Захаровой, принятием такой редакции «белой книги», Берлин на долгую перспективу закрепляет конфронтационную составляющую в своей военной политике по отношению к России.

Захарова считает, что этот антироссийский выпад Берлина вызывает серьезное сожаление со стороны Москвы но, в то же время, он будет учитываться Россией в своей работе на российско-германском направлении.

Руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что основой такой жесткой критики со стороны России стала даже не окончательная редакция «белой книги», а материал, опубликованный ранее в издании Die Welt.

«Здесь во главу угла, конечно, ставится информация, которая была размещена 4 июля этого года в респектабельной газете Die Welt. В данном материале  политический редактор этого немецкого издания сделал заявление, что в соответствии с новой редакцией «белой книги» Бундесвера Россия будет считаться третьей по старшинству угрозой для национальной безопасности Германии после терроризма и кибервойн. Другой вопрос, что в самой «белой книге», которая была опубликована 13 июля, данного положения уже нет, и на это обстоятельство стоит обратить внимание, поскольку этот вопрос предельно ясно описан в пункте 2.2 данного немецкого документа. Именно там перечислены все главные угрозы национальной безопасности Германии. Так что, Россия там на сегодня не присутствует», - резюмирует Белов.

Что касается России, то, как отмечает Белов, там присутствуют ряд пассажей, а именно в пункте 2.1 этого документа, в соответствии с которыми Россия является фактором, который напрямую влияет на систему безопасности на европейском континенте.

«С точки зрения авторов документа Германия видит Россию фактором, который дестабилизирует европейский миропорядок и, вероятно, именно это и имела в виду Захарова», - заключает Белов.

При этом, как считает Белов, здесь нужно отметить, что авторы документа считают, что Россия стала гравитационным центром в Европе и что с этим нужно считаться. Тем более у нашей страны, по мнению немцев, существуют свои интересы на континенте. В качестве иллюстрации этого тезиса идет пассаж про Крым, где немцы возмущаются изменением границ в Европе, которые произошли там в 2014 году.

«Немцы считают, что государство, которое насильно изменило границы в Европе, является фактором, очень сильно влияющим на систему безопасности на континенте. Впрочем, в пункте 3.5, где разговор идет о НАТО, России даже посвящен отдельный раздел, где черным по белому сказано, что Москва и альянс в долгосрочном плане, на самом деле, являются партнерами, и что нынешняя ситуация в наших отношениях, естественно, является негативной, но в целом она разрешима. Также здесь можно отметить, что авторы документа говорят, что необходимо уточнение личных и секторальных санкций, где контекстно говорится о том, что санкции против России применяются не навечно и должны меняться в зависимости от ситуации вокруг минских соглашений и дальнейшего урегулирования конфликта на Украине», - констатирует Белов.

Так что, необходимо заключить, что немцы, так или иначе, учитывают позицию России при выработке своей национальной стратегии.

«В этом плане «белая книга», конечно, указывает на то, что у России и Германии разные взгляды на безопасность в Европе. Это, впрочем, нормальный процесс – здесь позиции, как России, так и Германии с  Евросоюзом очень сильно между собой различаются. С этим ничего не поделаешь, поскольку, когда немцы говорят, что безопасность в Европе должна быть неделимой, у нас несколько другое понимание как этого термина, так и самого вопроса», - резюмирует Белов.

По мнению Белова, у России и Германии здесь соперничающие позиции, но все-таки в немецких документах напрямую не звучит и не подразумевается, что Россия – враг.

«Такая дефиниция в стратегических документах Германии отсутствует, хотя там есть восприятие нашей страны как фактора, который меняет устоявшийся европейский порядок. На это, в свою очередь, также накладывает отпечаток тот факт, что наши представления о европейской безопасности сильно отличаются от немецких. Например, для нас НАТО – агрессор, а для Германии – важный фактор безопасности, но в то же время Берлин не обозначает нашу страну как угрозу своей национальной безопасности», - заключает Белов.