Суд конфисковал имущество бывшего губернатора Сахалина на 1 млрд руб.
Суд на Сахалине принял решение обратить имущество бывшего сахалинского губернатора Александра Хорошавина в пользу государства. Стоимость конфискованной собственности превышает 1 млрд руб.
Южно-Сахалинский городской суд принял решение обратить имущество бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина в доход государства. Об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры России. Отмечается, что под конфискацию также подпадает имущество супруги и сына бывшего губернатора. Общая его стоимость превышает 1,1 млрд руб.
Как сообщили в прокуратуре, в ходе расследования дела против Хорошавина у него и его родственников нашли объекты недвижимости, транспортные средства, изделия из драгоценных металлов и камней, а также деньги в наличной и безналичной форме. Стоимость этого имущества «многократно превышает» доход экс-главы региона и членов его семьи.
«В ходе судебного следствия ответчикам неоднократно предлагалось объяснить происхождение столь дорогостоящего имущества, однако с сентября 2015 года доказательств его приобретения на законные доходы представлено не было», — подчеркнули в прокуратуре, напомнив, что в таких случаях имущество подлежит обращению в доход государства.
Подробнее:
http://www.rbc.ru/politics/20/05/2016/573ed0609a79473599885e...
Южно-Сахалинский городской суд принял решение обратить имущество бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина в доход государства. Об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры России. Отмечается, что под конфискацию также подпадает имущество супруги и сына бывшего губернатора. Общая его стоимость превышает 1,1 млрд руб.
Как сообщили в прокуратуре, в ходе расследования дела против Хорошавина у него и его родственников нашли объекты недвижимости, транспортные средства, изделия из драгоценных металлов и камней, а также деньги в наличной и безналичной форме. Стоимость этого имущества «многократно превышает» доход экс-главы региона и членов его семьи.
«В ходе судебного следствия ответчикам неоднократно предлагалось объяснить происхождение столь дорогостоящего имущества, однако с сентября 2015 года доказательств его приобретения на законные доходы представлено не было», — подчеркнули в прокуратуре, напомнив, что в таких случаях имущество подлежит обращению в доход государства.
Подробнее:
http://www.rbc.ru/politics/20/05/2016/573ed0609a79473599885e...