Президент России Владимир Путин в Сирии «во многом поставил на кон свою репутацию», заявил представитель главы администрации США Джошуа Эрнест. «Россия и лично президент (Владимир) Путин публично отстаивали идею политического перехода в Сирии. Президент Путин лично подтверждал, что это является важным приоритетом», - сказал он.
По его словам, США знают, что России «глубоко небезразличен исход» попыток мирного урегулирования в Сирии, передает
ТАСС.
«Президент Путин демонстрирует, что он вложил в это большие усилия. И во многом он поставил на кон свою репутацию. Он ясно дает понять, что готов использовать свое влияние на режим (Башара) Асада, чтобы обеспечить политический переход, идущий на пользу России, сирийскому народу, всем, кто вовлечен (в эти усилия)», - полагает Эрнест.
При этом он напомнил, что Москва оказывает Дамаску поддержку в борьбе с экстремистами и террористами в Сирии, что на территории этой арабской страны есть российское военное присутствие.
«Сирия является единственной страной за пределами бывшего советского блока, в которой Россия продолжает поддерживать военное присутствие», - отметил представитель американского лидера.
Согласно его прогнозу, возможный провал попыток обеспечить политический переход к новой власти в Сирии к началу августа, как было решено ранее, «будет иметь негативные последствия для всех вовлеченных» в этот процесс.
«Для россиян это не будет хорошо», - убежден Эрнест.
Тем не менее, представитель Белого дома не стал утверждать, что «США извлекут выгоду» из возможного провала мирных переговоров. На взгляд Эрнеста, в складывающейся ситуации России необходимо оказывать давление на сирийские власти, чтобы побудить их к конструктивному диалогу с оппозицией.
«России будет важно использовать свое влияние, чтобы попытаться продвинуть эти переговоры и довести их до конструктивной развязки в согласованные сроки», - считает представитель президента США.
В свою очередь США, заверил он, «безусловно, готовы проделать свою часть работы» ради урегулирования в Сирии, взаимодействуя с оппозицией. Кроме того, Вашингтон оказывает нажим на те государства Ближнего Востока и Азии, которые имеют хорошие контакты с силами оппозиции Сирии, сказал представитель Белого дома. По его оценке, США используют «все свое влияние на оппозиционные группировки».
Эрнест подчеркнул, что США не удовлетворены темпами уже состоявшихся непрямых межсирийских переговоров, на которых посредником выступает ООН. Вину за отсутствие осязаемых результатов пресс-секретарь Белого дома ожидаемо возложил на Дамаск.
«Эти политические переговоры подрываются склонностью режима Асада заниматься нападениями на мирных граждан Сирии. Оппозиционные лидеры по понятным причинам не горят желанием садиться за стол (переговоров) с лицами, которые одновременно санкционируют военные наступления на их районы. Поэтому мы не видим на этих политических переговорах такого прогресса, которого бы нам хотелось», - заявил представитель руководителя вашингтонской администрации.
Отвечая на вопрос о том, готовы ли будут США принять меры военного характера в отношении президента Башара Асада, если прогресса на межсирийских переговорах не окажется, Эрнест подчеркнул, что Вашингтон продолжает настаивать на дипломатическом урегулировании конфликта.
«Никакое военное решение не может быть навязано» с целью преодоления кризиса в Сирии, отметил пресс-секретарь американского лидера.
В соответствии с изложенной им информацией, военное вмешательство США в Сирии потребовало бы переброски в эту арабскую страну «десятков тысяч, если не более 100 тыс. американских военнослужащих», и, соответственно, грозило бы Вашингтону «существенными потерями» на поле боя, а также финансовыми расходами.
«И все это бы делалось без ясного плана выхода», - добавил Эрнест.
Отметим, что российская инициатива по уничтожению химического оружия в Сирии
избавила США от необходимости вводить войска в арабскую республику. А перелом в борьбе с ИГ стал возможен только после того, как в Сирии
началась операция российских ВКС.
