Что было не так с фотографиями арестованного Лаврентия Берии?
Арест Лаврентия Берии до сих пор остаётся одной из самых загадочных страниц послесталинской истории. Исследователи, обращаясь к этому сюжету, неизменно натыкаются на череду странностей — от неубедительных фотографий арестованного до отсутствия обязательных процедур следствия. Всё это породило устойчивую версию: к моменту формального взятия под стражу Берия, возможно, уже был мёртв.
Сценарий, написанный заранее
По данным историка Владимира Кучина (автора «Всемирной волновой истории»), подготовка к аресту началась ещё до возвращения Берии из Берлина. Ещё 18 июня 1953 года Никита Хрущёв вёл переговоры с ключевыми соратниками, в первую очередь с министром обороны Николаем Булганиным. Операция была тщательно спланирована, и 26 июня, согласно официальной версии, Берию взяли под стражу прямо на заседании Президиума ЦК КПСС. Группу захвата возглавил Георгий Жуков, опиравшийся на офицеров Московского округа ПВО.
Судебный процесс над Берией и его ближайшими соратниками начался 18 декабря 1953 года. Как пишет Сергей Новиков в «Большой исторической энциклопедии», им инкриминировали организацию массовых репрессий в сталинские годы, подготовку государственного переворота после смерти вождя и ряд других преступлений. Слушания длились всего несколько дней. Берия признал вину лишь частично. Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР приговорило его к расстрелу с конфискацией имущества и лишением наград. Казнь, по официальной версии, состоялась в тот же день — 23 декабря 1953 года.
Что отсутствует в деле
Странности начались ещё до суда. Одна из главных загадок — отсутствие дактилоскопии арестованного. Как отмечает Заза Цквитария в книге «Берия без лжи. Кто должен каяться?», стандартную процедуру снятия отпечатков пальцев так и не провели. Этот факт подтвердил и прокурор Андрей Сухомлинов, досконально изучавший материалы дела. Алекс Громов в книге «Нарком Берия» делает следующий шаг: по его мнению, дактилоскопию не делали именно для того, чтобы избежать официального медицинского освидетельствования смерти.
Не менее загадочна и ситуация с фотографиями. По установленным правилам, в уголовное дело должны были подшить два снимка арестованного — анфас и в профиль. У соратников Берии (например, Богдана Кобулова) такие снимки есть. У самого же Лаврентия Павловича — нет. В деле фигурирует лишь один снимок в три четверти, который Сухомлинов назвал «комичным». Цквитария обращает внимание, что на фото запечатлён явно более молодой Берия. Елена Прудникова (книга «1953. Смертельные игры») выдвигает версию: фотографию изъяли во время обыска из семейного архива и уже потом подшили в дело. Если это так, то к моменту «официального» ареста Берия, скорее всего, был уже мёртв.
Бункер, пальто и отсутствие очных ставок
Бывший нарком содержался в бункере штаба Московского военного округа. Машинистка Екатерина Козлова, работавшая там, рассказывала: окна помещения закрасили белой краской, а на немногочисленные прогулки узник выходил в пальто и шляпе, надвинутой на глаза, глядя исключительно себе под ноги. Это породило версию о возможной подмене — настоящего Берии к тому времени уже не было в живых.
Ещё одна процессуальная странность: в ходе следствия не провели ни одной очной ставки. Историк Борис Соколов (книга «Двуликий Берия») называет следствие поверхностным и отмечает, что важные обстоятельства дела не изучались глубоко. Впрочем, сам Соколов не разделяет версию о немедленной гибели наркома в день ареста. Он полагает, что Берия действительно находился в бункере (на что указывают письма из заключения), а халатность следователей объясняется просто: участь подследственного была предрешена, и тратить силы на полноценное расследование не имело смысла. Однако Соколов не исключает, что расстрел мог состояться раньше официально объявленной даты.
источник
Сценарий, написанный заранее
По данным историка Владимира Кучина (автора «Всемирной волновой истории»), подготовка к аресту началась ещё до возвращения Берии из Берлина. Ещё 18 июня 1953 года Никита Хрущёв вёл переговоры с ключевыми соратниками, в первую очередь с министром обороны Николаем Булганиным. Операция была тщательно спланирована, и 26 июня, согласно официальной версии, Берию взяли под стражу прямо на заседании Президиума ЦК КПСС. Группу захвата возглавил Георгий Жуков, опиравшийся на офицеров Московского округа ПВО.
Судебный процесс над Берией и его ближайшими соратниками начался 18 декабря 1953 года. Как пишет Сергей Новиков в «Большой исторической энциклопедии», им инкриминировали организацию массовых репрессий в сталинские годы, подготовку государственного переворота после смерти вождя и ряд других преступлений. Слушания длились всего несколько дней. Берия признал вину лишь частично. Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР приговорило его к расстрелу с конфискацией имущества и лишением наград. Казнь, по официальной версии, состоялась в тот же день — 23 декабря 1953 года.
Что отсутствует в деле
Странности начались ещё до суда. Одна из главных загадок — отсутствие дактилоскопии арестованного. Как отмечает Заза Цквитария в книге «Берия без лжи. Кто должен каяться?», стандартную процедуру снятия отпечатков пальцев так и не провели. Этот факт подтвердил и прокурор Андрей Сухомлинов, досконально изучавший материалы дела. Алекс Громов в книге «Нарком Берия» делает следующий шаг: по его мнению, дактилоскопию не делали именно для того, чтобы избежать официального медицинского освидетельствования смерти.
Не менее загадочна и ситуация с фотографиями. По установленным правилам, в уголовное дело должны были подшить два снимка арестованного — анфас и в профиль. У соратников Берии (например, Богдана Кобулова) такие снимки есть. У самого же Лаврентия Павловича — нет. В деле фигурирует лишь один снимок в три четверти, который Сухомлинов назвал «комичным». Цквитария обращает внимание, что на фото запечатлён явно более молодой Берия. Елена Прудникова (книга «1953. Смертельные игры») выдвигает версию: фотографию изъяли во время обыска из семейного архива и уже потом подшили в дело. Если это так, то к моменту «официального» ареста Берия, скорее всего, был уже мёртв.
Бункер, пальто и отсутствие очных ставок
Бывший нарком содержался в бункере штаба Московского военного округа. Машинистка Екатерина Козлова, работавшая там, рассказывала: окна помещения закрасили белой краской, а на немногочисленные прогулки узник выходил в пальто и шляпе, надвинутой на глаза, глядя исключительно себе под ноги. Это породило версию о возможной подмене — настоящего Берии к тому времени уже не было в живых.
Ещё одна процессуальная странность: в ходе следствия не провели ни одной очной ставки. Историк Борис Соколов (книга «Двуликий Берия») называет следствие поверхностным и отмечает, что важные обстоятельства дела не изучались глубоко. Впрочем, сам Соколов не разделяет версию о немедленной гибели наркома в день ареста. Он полагает, что Берия действительно находился в бункере (на что указывают письма из заключения), а халатность следователей объясняется просто: участь подследственного была предрешена, и тратить силы на полноценное расследование не имело смысла. Однако Соколов не исключает, что расстрел мог состояться раньше официально объявленной даты.
источник