Война с Ираном. Хроника и комментарии
Политолог и историк Вадим Мингалёв в своем аналитическом комментарии рассматривает эскалацию конфликта в Ормузском проливе как начало полномасштабной войны, где США, несмотря на подавляющее военное превосходство и новые вооружения, сталкиваются с риском затяжного противостояния. Эксперт разбирает последствия блокады для мировых цен на нефть, тактику Вашингтона по подавлению ракетного потенциала Ирана и попытки создать широкую коалицию, а также формулирует уроки для России, среди которых — необходимость готовиться к возможному падению цен на энергоносители и внимательно изучать новые американские ракетные системы, такие как PrSM.
Ночью 4 марта Иран ввел запрет на любое передвижение через Ормузский пролив – единственный выход для экспорта нефти из стран Персидского залива (а утром Иран сообщил об уничтожении в проливе более 10 танкеров). В ответ Трамп заявил, что американские военно-морские силы готовы («как можно скорее») начать сопровождать танкеры через пролив и распорядился, чтобы Корпорация США по финансированию мирового развития (DFC) начала предоставлять страховки и гарантии для всех торговых морских перевозок в этом районе. «Несмотря ни на что, Соединённые Штаты обеспечат свободный поток энергоносителей по всему миру», – добавил американский президент в соцсети Truth Social.
В самом деле, как уже говорилось в предыдущем комментарии, в результате блокады Ормузского пролива цены на газ в Европе достигли 700 долл. за 1000 м3, в том числе и из-за потери СПГ из Катара, нефть марки Urals торгуется уже по 60 с лишним долларов за баррель (Brent – 80 с лишним). Помимо того, что Запад и вообще заинтересован в более дешёвой нефти, надо помнить, что рост цен на энергоносители лишает США и вообще Запад «нефтегазовых» рычагов давления на Россию: бюджет России свёрстан из расчёта 59 долл. за баррель.
Как сообщает глава Центрального командования США (CEНТКОM) адмирал Брэд Купер, США уничтожили 17 иранских кораблей, включая подводную лодку. Если так пойдёт дальше, то полное господство США на море – вопрос ближайшего времени, что делает более реальной возможность такого морского сопровождения.
Но у Ирана есть ещё и ракеты. Чтобы реализовать идею сопровождения танкеров, их надо подавить полностью. Даже при подавляющем перевесе США и Израиля в ракетной мощи и господстве в воздухе американский флот в Ормузском проливе представляет достаточно уязвимую цель. Так, иранцы заявляют, что нанесли удар по эсминцу США в Индийском океане, что вызвало «масштабный пожар». Впрочем, деталей, включая название эсминца, не приводится.
Также, по сообщениям КСИР, иранские силы атаковали с воздуха здание министерства обороны Израиля, военные объекты и объекты военной инфраструктуры в Тель-Авиве, Петах-Тикве, Западной Галилее и т.д. Всего по целям США и Израиля было запущено более 40 ракет. А «The Washington Post» несколько ранее сообщила об атаке иранского беспилотника на резидентуру ЦРУ в Саудовской Аравии. Израиль, со своей стороны, нанёс серию ударов по иранским командным центрам, а также назвал «любого нового лидера Ирана целью для ликвидации».
В общем, обмен ударами продолжается, и США начинают применять принципиально новые виды оружия, например, новые баллистические ракеты малой дальности Precision Strike Missile (PrSM). Эта ракета заметно отличается от старой ATACMS, Базовая версия PrSM способна поражать цели на расстоянии не менее 500 км (ATACMS – максимум на 300 км), а в перспективе планируется увеличить дальность до 650 км; а в разработке находится «тысячекилометровая» (возможно, и больше) версия. Кроме того, PrSM имеет меньший, чем ATACMS, диаметр, что позволяет размещать две ракеты в одном пусковом контейнере HIMARS и M270 MLRS вместо одной без изменений в конструкции пусковых установок. Повышенная точность позволяет достигать требуемых результатов при меньшем заряде взрывчатки, а высокая скорость полёта, особенно на завершающем этапе, делает PrSM сложной целью для средств ПВО противника, а также позволяет ракете глубже проникать в укреплённые цели. Разрабатывается и противокорабельная версия ракеты с дополнительной головкой самонаведения для поражения движущихся целей, один из вариантов предусматривает полезную нагрузку в виде беспилотников-камикадзе или малогабаритных высокоточных бомб.
Но «не ракетами едиными». Несмотря на господство в воздухе и вообще на огромный перевес в военной мощи, США даже в случае полного подавления ракетных сил Ирана не уверены в успехе наземной операции. И действительно, есть основания считать, что жестокие бомбёжки Ирана (верхом цинизма является показ под мелодию «Макараены» роликов с показом бомбёжек и их последствий – и это на фоне, например, похорон 171 девочки из разбомбленной школы) стимулируют сопротивление иранцев, включая и немалую часть тех, кто отнюдь не симпатизирует режиму аятолл. Поэтому США, едва ли решаясь на наземную операцию только своими силами, рассчитывают поставить себе на службу этнический фактор.
Так, ЦРУ работает над вооружением курдских сил с целью разжигания восстания в Иране, сообщает CNN. Иранские курдские вооружённые силы насчитывают «тысячи бойцов», действующих в основном с территории Иракского Курдистана. Ранее КСИР сообщал об ударах по таким группировкам, а также о том, что под ударом иранских БПЛА и ракет оказалась военная база США в Эрбиле, столице Иракской автономии Курдистана. И курдами (5-10% населения Ирана) дело едва ли ограничится. Есть ещё азербайджанцы (не менее 16%), белуджи (2-5%) и т.д.
Одновременно США ищут и новых союзников вне Ирана. И здесь имеют значение цели войны. Администрация Трампа не только хочет, в соответствии с интересами еврейского лобби, раз и навсегда уничтожить режим аятолл, не только прибрать к рукам нефть Ирана. Ещё одна цель – показать, что только США должны решать, кому можно иметь ядерное оружие, а кому нельзя. Так что война против Ирана – это показательная порка, «урок» всем, кому «нельзя».
Но именно поэтому администрация Трампа стала склоняться к тому, чтобы снова, как США делали раньше, действовать от лица как можно большего числа государств. Именно поэтому США прилагают усилия по вовлечению в войну стран Европы. Британия и Франция уже согласились, сейчас «обрабатывается» Германия. А вот глава МИД Испании Х. Альбарес заявил, что страна отказалась предоставить свои военные базы американским силам, которые участвуют в операции против Ирана, добавив, что испанские базы не будут использоваться «ни для чего, что выходит за рамки соглашения с Соединенными Штатами и Устава ООН». В ответ 3 марта Трамп заявил, что США прекращают торговлю с Испанией, добавив, что американцы могут «просто прилететь и воспользоваться» испанскими военными базами.
Обсуждается в США и будущее Ирана. Трамп назвал худший сценарий – если к власти «придёт кто-то такой же плохой, как и предыдущий» (т.е. Хаменеи). В самом деле, по непроверенным данным, следующим верховным руководителем государства Ассамблей экспертов был избран («под давлением КСИР») сын погибшего аятоллы («Известия»). Трамп же на вопрос, кого бы он хотел видеть во главе Ирана, ответил: «Большинство людей, о ком мы думали, уже мертвы». Кого он имел в виду, непонятно, но явно не сына последнего шаха (впрочем, малопопулярного и несостоятельного – недавно пранкеры Вован и Лексус его высмеяли) и не руководителей Национального совета сопротивления Ирана (а вот эти – куда серьёзнее).
России исходя из последних событий необходимо сделать следующие выводы: 1. Надо быть готовыми к тому, что США удастся осуществить конвоирование судов в Ормузском проливе, и новый «нефтяной бум» может и закончиться; 2. Обратить внимание на ракету PrSM, которую кое-кто уже окрестил «убийцей С-400»; 3. Обратить внимание на реальные или потенциальные «этнические пятые колонны» в Иране – в России такие тоже есть, хотя и далеко не в таких масштабах.
Некоторым другим странам также надо учесть иранский опыт – например, то, что Иран отказался сотрудничать с Россией в области ПВО, за что он теперь расплачивается. В отличие от КНДР, которая согласилась и теперь, помимо ядерного оружия, защищена ещё и современными системами ПВО. Это особенно актуально потому, что неизвестно, против кого ещё неоглобалисты из команды Трампа могут начать военную операцию. Вот только что начали в Эквадоре…
Вадим Мингалёв – историк, политолог, аналитик, геополитик, председатель правления Международного общественного движения «Открытая Конфедерация Евразийских Народов» МОД «ОКЕАН».