Судью за оправдание мигранта предлагают наказать по УК

Председатель СКР Александр Бастрыкин требует привлечь к ответственности судью, вынесшего оправдательный приговор по делу о нападении на депутата Матвеева. Инициирована проверка в Верховном суде, так как следствие считает вердикт необоснованным.

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин инициировал дисциплинарную проверку в отношении судьи из Самарской области. Повод - оправдательный приговор по громкому делу о нападении на депутата Госдумы Михаила Матвеева. Решение суда первой инстанции вызвало серьёзный резонанс.

Как стало известно экспертам «Века», Бастрыкин лично поручил подготовить обращение в Дисциплинарную коллегию Верховного суда. Там будут оценивать законность вердикта, вынесенного в Самаре.

Их действия следователи изначально квалифицировали ни много ни мало как покушение на убийство. Речь о части 3 статьи 30 и статье 105 УК РФ. Под удар, согласно материалам дела, попали несколько человек, включая парламентария Матвеева.

Оправдательный же приговор, вынесенный по этому делу, стал полной неожиданностью для следствия. В СКР считают его необоснованным. Теперь судье, который его вынес, грозит разбирательство на самом высоком уровне - в Верховном суде.

Это не первый случай, когда Бастрыкин жёстко критикует судебные решения. Однако нынешняя ситуация особенная: под ударом оказался народный избранник. Депутат Матвеев, напомним, подвергся нападению ещё в прошлом году, и дело получило широкий общественный резонанс.

Что будет дальше? Дисциплинарная коллегия ВС изучит доводы СКР и решит, есть ли в действиях судьи состав нарушения. Вариантов несколько - от предупреждения до досрочного прекращения полномочий.

Пока же в юридическом сообществе обсуждают прецедент. Одни говорят о недопустимом давлении на суд, другие - о необходимости жёсткого контроля за судебными решениями. Исход этой истории может стать показательным.