ИИ как судья. Как алгоритмы решают, кто достоин смерти
Швейцарская капсула для эвтаназии Sarco теперь использует ИИ для оценки психического состояния человека перед активацией. Это решение вызвало этические дебаты. Практика применения устройства уже привела к судебным разбирательствам и трагическим последствиям для врача, участвовавшего в процедуре.
Спорная швейцарская капсула для эвтаназии Sarco, разработанная Филиппом Ничке, теперь оснащена новой системой. Это оценка психического состояния пользователя, которую проводит искусственный интеллект. Система должна определить, психически здоров ли человек, желающий уйти из жизни. Только после положительного вердикта ИИ капсула активируется. У пользователя есть 24 часа на принятие окончательного решения.
Это нововведение вызвало шквал критики. Многие задаются вопросом, зачем заменять человеческое суждение в одном из самых важных решений алгоритмом. Искусственный интеллект уже обвиняют в усугублении проблем с психическим здоровьем. Известны случаи, когда чат-боты косвенно подталкивали пользователей к суицидальным мыслям. Теперь же ИИ отводится роль цифрового привратника, решающего вопрос права на смерть.
Капсула Sarco, напечатанная на 3D-принтере, позволяет умереть без прямого медицинского вмешательства. Человек ложится внутрь и нажимает кнопку. Капсула заполняется азотом, уровень кислорода падает, что приводит к безболезненной потере сознания и смерти. Создатель утверждает, что это обеспечивает мирный и автономный уход. Однако этичность передачи решения о дееспособности человека машине остается под большим сомнением.
Первое реальное использование Sarco произошло в 2024 году. Его выбрала 64-летняя американка, страдавшая от тяжелых осложнений из-за ослабленного иммунитета. Тогда система ИИ-оценки еще не применялась. Женщина прошла традиционное психиатрическое обследование у врача, и только после этого процедура была приведена в действие. Швейцария, где разрешено ассистированное самоубийство при определенных условиях, стала одной из первых стран, где капсулу использовали на практике.
Однако этот случай имел серьезные юридические последствия и трагические развязки. Врач Флориан Вилле, присутствовавший на месте, был арестован по обвинению в пособничестве самоубийству. Хотя его вскоре освободили, пережитый стресс, как сообщается, глубоко травмировал его. В 2025 году доктор Вилле сам ушел из жизни с помощью эвтаназии в Германии. По некоторым данным, это решение было связано с психологической травмой от ареста. Остается неизвестным, проходил ли он новую ИИ-оценку перед своей смертью.
Несмотря на споры и критику, разработка устройства продолжается. По данным источников, Ничке работает над версией для пар под названием «Двойной голландский». В этой конфигурации ИИ будет оценивать психическое состояние обоих партнеров. Если алгоритм даст согласие, они смогут войти в соединенные капсулы, чтобы умереть вместе.
Этот шаг вновь ставит перед обществом фундаментальный вопрос о необходимости такой технологии. Помощь в уходе из жизни и так требует участия психиатров, а подобные случаи остаются единичными. Нет очевидной практической причины заменять человеческое понимание и эмпатию холодным расчетом алгоритма.
Критики опасаются, что использование ИИ может превратить глубоко личную, экзистенциальную трагедию в простую техническую формальность. Галочка, поставленная программой, никогда не сможет учесть всю сложность человеческого страдания, сомнений и надежды. Решение о смерти, вынесенное искусственным интеллектом, рискует стать не помощью, а опасным упрощением, стирающим моральную ответственность и человеческое участие в последнем выборе человека.