Жесткий ответ Лабковского: мужчина нужен женщине не для выживания, а для радости

Когда-то мужчина был для женщины гарантией выживания, ресурсом и защитой. Сегодня она может прекрасно обойтись без этого — зарабатывать, строить жизнь и чувствовать себя полноценной. Поэтому, как считает психолог Михаил Лабковский, если самодостаточная женщина спрашивает, зачем ей отношения, ответ может быть только один: для радости. Эта простая фраза бьет по многим привычным оправданиям. Если мужчина […]

Когда-то мужчина был для женщины гарантией выживания, ресурсом и защитой. Сегодня она может прекрасно обойтись без этого — зарабатывать, строить жизнь и чувствовать себя полноценной. Поэтому, как считает психолог Михаил Лабковский, если самодостаточная женщина спрашивает, зачем ей отношения, ответ может быть только один: для радости.

Эта простая фраза бьет по многим привычным оправданиям. Если мужчина нужен для пользы, отношения превращаются в деловой проект. Если «чтобы не быть одной» — в страховку от одиночества. А если для радости, то все становится на свои места: тогда рядом должно быть легко, тепло и безопасно.

Проблема в том, что самостоятельная женщина часто попадает в ловушку удобных, но пустых отношений. Она, привыкшая все делать сама, незаметно начинает обслуживать жизнь двоих, превращаясь из партнера в менеджера быта. Внешне все благополучно, но внутри накапливается тяжелая усталость от того, что ее энергия уходит не в любовь, а в управление.

Лабковский жестко формулирует: если человек видит в другом не счастье, а «агрегат» для выполнения функций, это финиш. В таких парах близость заменяется отчетностью, а уважение — торгом. Любовь не может держаться на чувстве долга и попытках переделать другого. Она держится на взаимном уважении, которое слышно в тоне, и на эмоциональной безопасности, когда можно быть собой, не боясь осуждения.