Ну что, с Долиной разобрались?.. На очереди теперь Киркоров
Именно он подал иск к артисту в октябре. Рыськов утверждает, что участок был приватизирован незаконно в 2003 году.На днях, после проверки, Росприроднадзор действительно потребовал от Киркорова освободить землю в течение шести месяцев, так как она относится к береговой полосе.
Поп-король обвиняется в незаконном приобретении участка площадью 4,2 тысячи квадратных метров, который, по мнению истца, должен принадлежать городу и считаться общественным пространством.
Вот дом Киркорова на карте:
Киркоров приобрёл этот участок в 2014 году, оформив ипотеку на 20 лет, и до сих пор выплачивает кредит. За время владения он построил теннисный корт, установил качели и несколько домиков, обнес всё забором.
Сообщалось также, что он также разместил на береговой зоне причал для яхт:
По данным Mash, в 2003 году группа лиц незаконно приватизировала эту прибрежную территорию. На основании этого Глеб Рыськов и подал иск в Красногорский городской суд с требованием признать сделку Киркорова незаконной и снести все постройки.
По его словам, если водоём является федеральной собственностью, то и береговая полоса также должна принадлежать государству.
Еще Рыськов утверждает, что в 2022 году Киркоров объединил три отдельных участка в один.
Началось же все с того, что летом Рыськов пытался получить разрешение на использование этой земли для благотворительного проекта по развитию туризма, однако ему отказали из-за того, что участок уже находится в собственности Киркорова.
При этом он утверждает, что хочет сделать доброе дело и вернуть берег москвичам, планируя создать пляжную зону с удобствами для отдыха.
Филипп Киркоров приобрел этот роскошный особняк стоимостью миллионы долларов в честь своего 50-летия. Этот дом находится окружен живописными водами реки. В его владении также имеется дом для прислуги и охраны. На территории расположены уютная часовня, ротонда с выходом на собственный пляж, гараж для двух лодок, фонтан на центральной аллее, теннисный корт, который зимой превращается в каток, а также зона для барбекю.
Артист сам выбирал элементы интерьера, оформленного в стиле итальянского неоклассицизма. В доме можно увидеть множество статуэток немецкого дизайнера Томаса Хоффмана, которые Киркоров с удовольствием коллекционирует.
Но тут возникает вопрос - справедливо ли требовать у Киркорова снести постройки и освободить береговую зону, если приобретал он по документам дом и участок, где береговая зона входила в зону участка. Ведь в 2003 году и ранее оформлялось все что хочешь и как хочешь - тысячи и тысячи домов в России имеют участки с такими рекреационными зонами, что, конечно, незаконно.
То есть, в этом случае Киркоров, как добросовестный покупатель, платил за весь участок. И прижучить в этом вариенте надо в первую очередь продавца и того чиновника, который выдал такие документы. Они должны сесть за взятки и выплатить Киркорову столько, сколько он потеряет на этом выдворении.
Если Роспотребнадзор имеет ввиду вообще весь участок Киркорова, как береговую зону, то это, ну как минимум, не по-человечески - к тому же по соседству от него стоят и застроены такие же участки на этом полуострове. Тогда давайте сносить всех!
А вот если береговая зона значится отдельно и не входит в план самого участка, а Киркоров ее самовольно занял, то по закону в рекреационной зоне можно возводить постройки не на фундаменте. Что там не капитального у Киркорова сказать по фото сложно, но все это решение в целом выглядит как месть какого-то очень серьезного человека (ведь у Киркорова самого связи какие!), и уж точно не этого Рыськова.
Если окажется, что Киркорова действительно прижмут и он вынужден будет подчиниться, то по справедливости в стране нужно будет объявлять настоящую земельную реформу. Отнимать тысячи и тысячи участков и построек по всей России, оказавшиеся за эти тридцать лет расцвета частной собственности вблизи водоемов. И полетят тогда участки и дома гораздо более значимых в стране персон, чем Киркоров.
В любом случае что-то новое мы узнаем в конце января, когда назначено следующее судебное заседание по иску Рыськова.