Время товарищей должно вернутся, вместе с ростом благосостояния
Мы же единая страна, единое государство, единый народ, правда?
Соответственно, и цели у нас должны быть едиными.
Ну, а раз мы все вместе, в едином порыве действуем для достижения общих целей, то кто мы?
Неужели господа?
Для кого господа, над кем это господство?
Нет, мы товарищи.
По общему делу.
Товарищ Путин, товарищ Сечин, товарищ Греф, товарищ Белоусов, товарищ Костин, товарищ Миллер, товарищ Титов, товарищ Нечаев, даже товарищ Абрамович, наверное, если он с нами.
И пусть потребление с доходами у них премиальные, это не делает их господами.
Соответственно, и цели у нас должны быть едиными.
Ну, а раз мы все вместе, в едином порыве действуем для достижения общих целей, то кто мы?
Неужели господа?
Для кого господа, над кем это господство?
Нет, мы товарищи.
По общему делу.
Товарищ Путин, товарищ Сечин, товарищ Греф, товарищ Белоусов, товарищ Костин, товарищ Миллер, товарищ Титов, товарищ Нечаев, даже товарищ Абрамович, наверное, если он с нами.
И пусть потребление с доходами у них премиальные, это не делает их господами.
Хотели этатизацию?
Ну, вот получите.
Бизнес может быть частный, но служить он должен общему делу, нашей стране.
Потому что если он не служит нашей стране, то обязательно служит какой-нибудь другой, так как живет в координатах другой торгово-экономической системы.
А все, кто живет в координатах нашей торгово-экономической системы, так или иначе, работают на нее.
Значит, на нас.
Значит, они нам не господа, а товарищи.
Не хотите быть товарищами по общему делу?
Получается, вы не наш человек.
Кстати, очень может быть, что это такое новое слово в социальном позиционировании.
Американцы, британцы, французы прежних времен могли считаться частными лицами внутри своих государств.
Но при этом они в любом случае или прямо служили, или работали в торгово-экономической системе своей страны, по-другому просто не получалось.
Любая страна замыкалась сама в себе, а в свою торгово-экономическую систему пришлых особенно не допускала.
Потому возникла эра иллюзии всемирной торговли, уничтожающей государства.
Но свелась эта торговля к тому, что торгово-экономические системы экономически и технологически зависимых стран обслуживали торгово-экономические системы господствующих держав.
Теперь формируется новая эпоха государств.
И новый пул государств, уравненных в правах не только формально, на словах, но и на деле.
И если в старую эпоху государств это были государства господ и слуг, то в новую эпоху существуют, кажется, успешные примеры государств товарищей.
Вот как Китай, например.
Он же, я надеюсь, еще не разложился до Китая господ и слуг?
Тут ведь просто, если одни господа, то другие обязательно слуги, иначе не бывает.
А если так, то и России впору вернуться.
Пусть товарищи высшего уровня ответственности – Путин, Сечин, Греф, Костин, Миллер и т.д. – живут лучше обычных людей.
Путин, например, только что сообщил всем нам, что 50-70 тыс в месяц – это совсем не деньги.
"Маловато, честно вам скажу", - сказал он о заработках студентов в стройотрядах (http://kremlin.ru/events/president/news/77326).
Он вообще понимает, на какие деньги люди в стране живут, как думаете?
Но это второй вопрос.
А первый – все мы товарищи, каждый на своем посту, на своей работе.
Товарищ Путин, товарищ Греф, товарищ Сечин, товарищ Белоусов, товарищ Сидоров Иван.
Только одни живут лучше, другие хуже.
И это, наверное, главный непорядок.
Нет, пусть они живут сильно лучше.
Но почему же все остальные должны жить сильно хуже, выживать?
О товарищах у государственных людей должна болеть душа в первую очередь, разве нет?