Сколько сможет продержаться Иран?

Коллективный  Гитлер  таки  окрасил  себя  в те  цвета,  которые  окрасил, и   напал   на  мирный  Иран   рано утром  22 июня. Кстати, есть мнение, что  ни  вселенский  мир да  мяч (пис да бол на  английском) Трамп, ни   его простой   парнишка Вэнс, или  как там  его; ни  тупые  амерские  дурналистки,  наивно  вещавшие  вчера, что   США напали 22  потому, что  ждали  новолуния  и  тёмной  ночи,   на  самом  деле  просто  не  знают, ЧТО   произошло  22  июня  1941.  Я  в  принципе  с  этим   мнением  согласна - таки  да,  эти вообще  ничего по  жизни  не  знают. Но вот  другие, ОНИ  -  ну, те, кого мы  называем  "международным  банкирским  кагалом" -   не только  всё  знают и  помнят, но  ещё    и любят  символы  и  сигналы.  Напав на  мирный  Иран   22   июня,  они  прозрачно  намекнули  нам: "Вы  -  следующие  за  Ираном!  Разбираясь с Ираном, мы параллельно    постоянно  будем  беспокоить вас мелкими  порезами/укусами  вроде  ударов  по  вашим  городам, заводам,  аэродромам,  и т.д., ну, а  когда Иран   падёт,  всем  кагалом  навалимся  на  вас!"

И  в  этой  связи  всех   добрых  русских  людей  интересует вопрос:  а  сколько  может  продержаться  Иран? Давайте подумаем.

В те  времена,    когда  Сирия  ещё  не  пала,  расчёты  наши  были  примерно  таковы:  если  Каддафи  продержался  не несколько  дней (помните те  стихи-молитву "Продержитесь,  полковник  Каддафи, продержитесь  хоть  несколько дней!"), а  несколько  месяцев;  если  Сирия  с  нашей  помощью    держится более   10  лет,   то  с  Ираном ОНИ  будут   возиться   долго.

Но  когда  мы  увидели,  как  Сирия,  державшаяся  более  10  лет,  слиняла  за  три  дня,  и  как Иран  в  самом  начале   нападения пропустил  ряд  очень   болезненных  ударов, прогноз  наш  стал  неблагоприятным:  увы,  вполне  вероятно,  ОНИ  смогут  дестабилизировать  Иран  достаточно быстро.

 А  это, увы, не  в наших  интересах.  В  наших  интересах, чтоб  Иран  продержался  как  можно,  дольше, чтоб ОНИ,   фашисты, агрессоры,   убийцы, сатанисты и  нелюди,    завязли  там,   а  значит,  нужно...  ну, я  думаю,  в первую  очередь   нужно   пнуть   совсем  уж   задремавший   на  берегу    реки  Китай.  Да-да,  в  первую  очередь   впрягтись  за Иран должен  Китай, ибо:
- мы  уже    четвёртый  год  воюем  со  Зверем,  а  Китай  всё  сидит  на  берегу. Но если кто-то слишком  долго  сидит   на берегу, он  может увидеть,  как по реке   проплывает его труп.
- несмотря на то, что после Ирана следующие  мы,  а  не  Китай,  заварушка  в  Иране нам  отчасти  выгодна, а  вот Китаю  -  нет:  грубо  говоря, если   Иран перекроет таки Ормузский пролив,  у  Китая  возникнет  дефицит  нефти,   а  у нас - прибыль от  её  подорожания.
-  наконец,   многие  пишут,  что главной   целью  нападения Запада на  Иран было не  мифическое ядерное оружие Ирана,    а  сухопутные логистические маршруты Китая - как  только пошли   первые грузы  по ветке  из Китая в Иран (а пошли  они  в  конце  мая), так  сразу  Запад  и напал.

Так что пора   Китаю   просыпаться. Разумеется,   мы тоже  не  будем  сидеть  сложа руки (недаром же глава МИД Ирана Аракчи  вчера прибыл в Москву), но  у  Китая однозначно  интерес больше.

 Конечно, если  Иран  сам   не  захочет бороться, то  ему не  помогут ни Россия, ни Китай...впрочем,  давайте  не  будем  пока  о грустном, а будем пока  посмотреть.