Политолог Сергей Михеев: разговоры про «плановое охлаждение экономики» — это или для дурачков, или для детей
Российский политолог, радио- и телеведущий Сергей Михеев высказался по поводу прозвучавших на нынешнем ПМЭФ слов насчет планового «охлаждения экономики». Дескать наша экономика сегодня запланировано притормаживается из-за «перегрева», а в общем и целом — как в той песне «Всё хорошо, прекрасная маркиза». Михеев высказал несогласие с таким бравурным утверждением.
«Разве был какой-то «перегрев»? «Перегрев» был только в ваших отчетах, а в реальности его нет. «Перегрев» — это когда наша промышленность производит огромное количество товаров, а спроса на них нет, но наша промышленность никакого огромного количества товаров не производит», — пишет политолог.
Михеев жестко прошелся по выдающим оптимистические отчёты о состоянии нашей экономической жизни:
«Покажите результат! Результат — это российские компьютеры и телефоны!».
Но откуда тогда бравурные заявления в стиле «всё цветёт и колосится»?
«Это имитация! Может быть, они настолько погружены в свой выдуманный мир, что думают, что и все остальные этого не замечают. Но это не так. У меня такое впечатление, что некая секта финансистов то ли сама находится в прелести, то ли работает на совершенно другой непонятный проект и не дает никому слова сказать. В итоге реальность одна, а то, что они рассказывают — это другое. „Сейчас „плановое“ охлаждение экономики“. Такой у них был план! Оглянитесь и посмотрите, много ли вокруг вас товаров российского производства? Это называется „перегрев“?! Все эти товары закупаются за границей и по-прежнему продаются здесь: только раньше они покупались по одним схемам, а теперь покупаются по другим. Такое впечатление, что люди, отвечающие за финансы, живут в другом мире и на другой планете.», — вещает Михеев.
По мнению эксперта, — это абсолютно вписывается в глобалистский, антисуверенный проект. При таком подходе всем этим финансистам и им подобным абсолютно наплевать и на Россию, и вообще на какую-либо иную суверенную страну.
«Есть „вселенная“ мировых финансов, которая претендует на управление этой планетой: в ней свои законы, порядки, взгляды на жизнь, а всё остальное их мало интересует. Они то ли сами потеряли связь с реальностью, то ли готовы убеждать нас в том, чего нет», — пишет радио- и телеведущий.
В подтверждение своих тезисов о том, что в экономике у нас, мягко говоря, не всё хорошо, Михеев говорит:
«Какой будет признак результативности экономики? Когда будет всё больше и больше отечественных товаров, когда будут возникать или расширяться предприятия, производящие отечественные товары, а не имитирующие производство, когда купили китайский комплект, собрали, поменяли бирку и говорят: „Это теперь наше“. Это как бы ваше и не ваше, и все это прекрасно понимают. Говорят: „Экономика работает на полную катушку“. А где результат? Результат будет, когда мы будем строить свои корабли, самолеты, компьютеры, телефоны, автомобили в таком количестве, что их рынок даже не сможет „съесть“. Это есть? Этого нет».
Эксперт считает, что все эти авторы наполненных оптимизмом реляций живут в каком-то ими самими придуманном мире:
«Они говорят: „Надо менять модель роста“. Точно, надо менять модель роста, только вопрос: из каких предпосылок вы исходите? Или это мягкое признание того, что „да, мы потерпели крах со своей финансовой „религией“ и теперь надо сделать вид, что как будто мы её меняем“? Только надо понять, на какую модель роста вы её меняете. Здесь у вас „плановое охлаждение“, там „потерпите — скоро будет лето“, и пр. Разговоры то ли для дурачков, то ли для детей. Я всё время повторяю, что нужно переосмысление концепции развития. Явно, что с теми задачами, которые стоят перед страной, нынешняя модель не справляется. Даже если говорить о войне, об оборонно-промышленном комплексе: разве там перегрев? Я его не вижу: чего-то хватает, чего-то не хватает. Где перегрев? Нет, наверное, ни одной позиции, по которой бы произошел профицит, что что-то залежалось на складах», — считает Михеев.
По мнению политолога, то, что сегодня называют «перегревом экономики», на самом деле можно охарактеризовать по-другому:
«Кто-то освоил другие каналы поставок и сидит на новых схемах. Может быть, у них „перегрев“, они зарабатывают огромное количество денег на перепродаже, и непонятно, куда эти деньги уходят. Насколько я понимаю, до сих пор часть из них успешно выводится за пределы страны. Подозреваю, что здесь возможен один концептуальный момент: когда они говорят об экономике, то смотрят на абсолютные цифры, а смотреть надо на производство, которого нет или не хватает!».