Новак о Центре стратегических коммуникаций: Вызывает много вопросов

Депутат от PAS Дориан Истратий утверждает, что в условиях информационной войны и гибридных угроз глава государства должен иметь возможность напрямую назначать руководство Центра. С другой стороны, депутат от БКС Григорий Новак обвиняет правительство в стремлении консолидировать политический контроль над институтами безопасности в связи с выборами 2025 года. Заявления были сделаны во время передачи „Întreabă Ghețu”, передает tv8.md

«Мы находимся в иных обстоятельствах, чем были раньше, и этот центр был создан в соответствии с этими обстоятельствами. Сейчас президент является гарантом суверенитета нашей страны, и любая атака, которая сейчас происходит против Республики Молдова, является гибридной атакой, используемой лицами из Кремля. В целом, президент должен иметь возможность назначать доверенное лицо напрямую. Учреждение останется под контролем парламента и будет отчитываться, как оно отчиталось 15 апреля в Комиссии по безопасности, обороне и общественному порядку», — заявил Истратий.

Он утверждает, что Центр работает прозрачно и ценится на европейском уровне, в том числе став образцом для некоторых стран: "Из отчета этого учреждения, который я прочитал и который был представлен Комиссии 15 апреля, ясно, что было предпринято в 2024 году, учитывая, что это учреждение было создано в 2023 году с нуля, это новое учреждение, и не в каждой стране есть такое учреждение. Некоторые страны ЕС хотят по примеру Молдовы создать подобные учреждения".

Новак утверждает, что законодательные поправки направлены на концентрацию власти в руках президента и политического контроля над структурами безопасности в связи с парламентскими выборами 2025 года.

"То, что хотят сделать посредством этих поправок, заключается в том, что Высший совет безопасности должен перейти непосредственно к своему фактическому бенефициару. Фактический бенефициар этого центра "Патриот" должен был исключительно служить правительству, PAS. Я не видел их отчета на пленарном заседании парламента", - отметил Новак.

Он подчеркнул, что "если кто-то обнаружит, что существует определенный информационный риск для Майи Санду, у "Патриота" не будет иного выбора, кроме как выполнить решение ВСБ. Не отделяйте их друг от друга, их нужно рассматривать шире», — добавил Новак.

Дориан Истратий отверг обвинения в отсутствии прозрачности после того, как Григорий Новак усомнился в деятельности Центра и заявил, что даже неизвестно, где находится учреждение или чем оно конкретно занимается.

«По этому поводу возникает много вопросов, и когда происходят такие действия, появляются вопрос. Я к ним не обращался, я даже не знаю, где они находятся, что они делают, как они работают в целом», - сказал Новак.

В ответ Истратий заявил, что учреждение является публичным и с его деятельностью можно ознакомиться в официальном отчете: «Учреждение не является секретным, и есть публичный отчет этого учреждения, и вы увидите, чем оно занималось в этот период, включая те анализы, которые они провели в отношении враждебных атак, касающихся манипуляции и дезинформации. Я считаю, что самая большая проблема — это манипулирование информацией или когда у вас есть определенная часть информации, которая является правдивой, и вы начинаете менять смысл этой информации, это манипуляция, которая может ввести гражданина в заблуждение».

Григоре Новак требует слушания Центра по борьбе с дезинформацией, ссылаясь на отсутствие ясности относительно методов, используемых для противодействия манипуляциям информацией.

"Мы хотели бы провести слушания относительно деятельности этого центра, причина в том, что есть вопросы по этому отчету. Начиная с того, каков механизм противодействия этой предполагаемой дезинформации, в чем он заключается? Блокировкой всех страниц или сайтов. Они заблокировали страницы Facebook и каналы Telegram. Нужно увидеть эффективность, есть отчет и докладчики, потому что, когда вы читаете отчет, вы не обязательно соглашаетесь с тем, что отражено в этом отчете, или у вас возникают сомнения по некоторым пунктам», - сказал Новак.

Депутат PAS упомянул, что Центр находится под парламентским контролем и постоянно отчитывается перед профильной комиссией.