Северокорейский пулемёт в зоне СВО. Первые впечатления

Информация о северокорейских пулемётах, оказавшихся в руках наших бойцов в зоне СВО, довольно продолжительное время не поступала вовсе. Они неожиданно ворвались в инфополе и также неожиданно исчезли из него. Но не так давно наш военнослужащий записал несколько видео, в которых довольно подробно описал как сам пулемёт, так и свои впечатления от него.



Первое и самое, наверное, смешное, о чём говорит автор в одном из своих видео, это развенчание одного мифа: 30-зарядный магазин от пулемёта «Тип 73» подходит к винтовке СВД. Ну откуда появились такие умозаключения, вполне понятно. Пулемёт явно создавался с оглядкой на советские наработки, он использует те же боеприпасы. Но нет, магазин от пулемёта к снайперской винтовке не подойдёт, патроны в нём расположены в один ряд. Этим, кстати, объясняются его исполинские размеры. Тридцать патронов, да ещё и с закраиной, да ещё и в один ряд, плюс подаватель, плюс пружина.


При демонстрации дульного устройства наш боец показывает, что это довольно длинная трубка, которая фактически надета на ствол. Автор снимает трубку и присоединяет обратно. Трубка закрывает часть ствола от дульного среза до газоотвода. Он не говорит об этом, так как, скорее всего, и не подозревает о таком, а представить себе такое сейчас сложно… Но под трубкой скрывается винтовочный гранатомёт. Да, передняя часть ствола пулемёта — это ещё и винтовочный (ну или пулемётный) гранатомёт для запуска надкалиберных винтовочных гранат.

Большое число винтовочных гранатомётов было захвачено северокорейскими войсками в период конфликта на Корейском полуострове в начале 1950-х. Они применялись как южнокорейскими войсками, так и американцами и другими контингентами войск ООН. Северокорейцы фактически скопировали конструкции нескольких американских гранатомётов и предполагали их активное применение в будущих конфликтах. Видимо, был создан и внушительный запас винтовочных гранат, потому предполагалось применять их даже при помощи единого пулемёта винтовочного калибра. То есть северокорейцы делали не просто единый/штурмовой пулемёт, а некую универсальную платформу. Тут тебе и единый пулемёт с ленточным питанием, и штурмовой пулемёт с магазинным питанием, и гранатомёт.


«Тип 73» — это, по сути, пулемётно-гранатомётный комплекс, на ствол можно установить надкалиберную винтовочную гранату. На втором фото представлена северокорейская копия карабина системы Симонова «Тип 63» (не путать с китайским «Тип 63») с примкнутым винтовочным гранатомётом. В данном случае северокорейский гранатомёт является почти точной копией американского гранатомёта М8 для карабинов М1 и М2, широко применявшихся войсками ООН в ходе Корейской войны. Когда-то северокорейцы предусматривали массовое применение своими войсками винтовочных гранат.

Позитивными моментами, которые отмечает автор видео обзоров, является то, что «внутренности» пулемёта будут явно знакомы любому, кто «работал» с пулемётами системы Калашникова. То есть операции с крышкой ствольной коробки, основанием приёмника, взведение, всё это осуществляется при работе с лентой так же, как и у пулемётов семейства ПК. По утверждениям нашего бойца, он даже переставлял затвор с северокорейского «Тип 73» на ПК, и всё идеально работало. Видимо, тут северокорейские инженеры-оружейники не стали изобретать велосипед и просто скопировали то, что и так прекрасно работало.


Дальше можно выделить несколько аспектов эргономики пулемёта. Тут, к сожалению, всё не очень хорошо, и, естественно, это находит отражение в видеообзорах от нашего военнослужащего в зоне СВО.

Пулемёт имеет фактически две пары прицельных приспособлений. Это логично, так как при использовании коробчатого магазина, который вставляется в крышку ствольной коробки сверху, пользоваться стандартными прицельными приспособлениями невозможно — он просто будет их перекрывать.


Органы управления пулемётом, к сожалению, заставят помучаться того, кто уже привык эргономике пулемётов серии ПК.

Предохранитель имеет иные положения, то есть, если на пулемётах Калашникова флажок предохранителя, переведённый вперёд, означает «ОГОНЬ», то на «Тип 73» ровно наоборот, это значит пулемёт на предохранителе. Это однозначно вызовет проблемы у бойцов, которые до этого уже были обучены обращению с пулемётами системы Калашникова.

Почему-то рукоятка управления огнём установлена практически под 90 градусов относительно ствольной коробки. Судя по словам автора видео, это заметно и вызывает неудобство при обращении с пулемётом.

Сошки складываются только в одно положение – назад. По словам военнослужащего, это создаёт неудобства при удержании пулемёта с примкнутым коробом с пулемётной лентой. Скорее всего, это объясняется тем, что такое удержание конструкторами предусматривалось только с коробчатым магазином, ведь именно с магазином пулемёт превращался в «штурмовой».


Ну и самое обидное и досадное наблюдение относительно северокорейского пулемёта «Тип 73» это то, что он заметно тяжелее ПК. Удерживая пулемёт в руках из положения для стрельбы стоя, наш боец резюмирует, что «работать» он с такой системой не хотел бы. По его словам, по ощущениям, северокореец тяжелее отечественного аналога килограммов на 5–6. И ведь у нашего бойца в руках был пулемёт с примкнутым коробчатым магазином на 30 патронов (возможно, пустым). При присоединённом коробе с лентой разница в весе будет ещё более ощутимой.

В общем-то, автор видео заслуженно называет «Тип 73» странным. Северокорейский пулемёт просто кишит странными и откровенно спорными инженерными решениями и функциями. Разве что возможности примкнуть штык-нож не хватает. То, что они удорожают этот пулемёт в производстве, нас, благо, волновать не должно. Но, к сожалению, для наших бойцов, они делают систему заметно тяжелее пулемёта системы Калашникова. Позитивным тут является тот момент, что, скорее всего, на обслуживании и надёжности пулемёта это никак не скажется, так как внутри это фактически точная копия пулемётов семейства ПК с их надёжностью и простотой обслуживания. А ответом на значительный вес может быть использование северокорейского пулемёта на стационарных позициях в обороне или на технике, примеры чему уже имеются.