Шесть выводов из решения судьи Нью-Йорка, вынесенного против Дональда Трампа

26 сентября, судья Верховного суда штата Нью-Йорк вынес решение, которое, если оно останется в силе, будет иметь серьезные последствия для Дональда Трампа.

Решение было вынесено в рамках гражданского иска генерального прокурора Нью-Йорка против Трампа. Генеральный прокурор Летиция Джеймс обвиняет бывшего президента в том, что он завышал стоимость своих активов в ежегодных финансовых отчетах за год, чтобы получить выгодные условия по кредитам и льготам.

В своем постановлении судья Артур Энгорон согласился с тем, что Трамп совершил мошенничество, когда направлял эти отчеты в банки и страховые компании. Судебное разбирательство по этому делу может начаться уже в понедельник; если до этого времени г-ну Трампу не удастся добиться отмены решения, то разбирательство будет в основном посвящено вопросу о размере штрафа, который будет ему назначен. Джеймс добивается штрафа в размере $250 млн. Трамп, отрицает все правонарушения и обвиняет Джеймс в политическом преследовании

Данное решение нанесло серьезный удар по Трампу. Адвокаты Трампа готовились оспорить обвинения Джеймс, но судья Энгорон приостановил этот аспект судебного процесса. По сути, судья Энгорон постановил, что для установления факта мошенничества с финансовой отчетностью Трампа судебное разбирательство не требуется. Трамп может потерять контроль над несколькими объектами недвижимости, включая Trump Tower на Манхэттене. Под угрозой также его контроль над гольф-клубом в округе Вестчестер. В сам семейный бизнес Трампа Trump Organization входят сотни компаний, многие из которых не были названы ответчиками по иску. Однако это решение все равно может иметь масштабные последствия, поскольку может привести к закрытию компании, в которой работают сотни людей.

Расследование Джеймс в отношении Трампа началось в 2019 году и активизировалось после его ухода из Белого дома. Во вторник Джеймс сообщила в своем заявлении: «Мы с нетерпением ждем возможности представить остальную часть нашего дела в суде». Дело Джеймс является гражданским. Она не имеет полномочий предъявлять обвинения Трампу. Тем не менее бывшему президенту предъявлены обвинения по четырем другим делам, два из которых возбуждены федеральным специальным прокурорами и по одному − местными прокурорами Манхэттена и Джорджии. Эти дела не связаны с иском Джеймс и не будут напрямую затронуты решением судьи Энгорона.

Отмечается, что судья Энгорон не испытывает особой любви к адвокатам Трампа, которые пытались передать дело другому судье, а недавно подали в суд на самого Энгорона. В своем постановлении во вторник он сделал необычный шаг − оштрафовал каждого из адвокатов Трампа на $7,5 тыс., написав, что их дальнейшее отстаивание аргументов, которые он ранее отверг, является «необоснованным».

У Трампа остается как минимум два пути для того, чтобы оспорить решение судьи Энгорона. Он может обжаловать это решение и потребовать экстренной отсрочки судебного разбирательства, что, по словам адвокатов Трампа, возможно.

Даже если это не сработает, Трамп ожидает решения апелляционного суда по иску, который он подал против судьи Энгорона. В нем Трамп утверждает, что судья проигнорировал предыдущее решение апелляционного суда, в котором говорилось о том, что некоторые доказательства против бывшего президента слишком устарели, чтобы их можно было использовать в суде.