«А не троллят ли в Севастополе Владимира Путина?». Губернатор, кто позволил разместить подобную рекламу?
Напомню, что 18 октября в Сочи на заседании 15-го Международного дискуссионного клуба «Валдай» Президент России Владимир Путин, называя условие, при котором Россия может применить ядерное оружие, заявил: «Потенциальный агрессор должен знать - возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы, жертвы агрессии, мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют».
По-разному отреагировали на это социальные сети, в том числе такие известные персоны как радикальный оппозиционер к ныне действующей власти Алексей Навальный (несмотря на майские указы, определяющие цели развития России до 2024 года, якобы «Президент России уже гарантирует попадание в рай»), бард Андрей Макаревич (написал песню «зачем нам мир, если есть рай»), рок-музыкант Сергей Шнуров (сотворил в цветах привычной нецензурной лексики стихотворную речь о рае) и многие другие «деятели» с подобными им взглядами. Возможно, некоторые терялись в якобы тайном смысле президентских слов о рае…
В словах Владимира Путина о россиянах-мучениках и рае совсем другой смысл.
Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков пояснил, что речь в заявлении шла не о том, кто куда попадёт. Суть заключается в том, что Россия никогда не нанесёт превентивный ядерный удар. «У нас в доктрине записано, что если - вариант один - на нас нападут с использованием ядерного оружия и - вариант второй - на нас нападут так, что само существование нашего государства окажется под угрозой, Россия считает себя вправе использовать ядерное оружие», - привело слова Дмитрия Пескова РИА Новости.
Это было главным, всё остальное - аллегория, добавил представитель Кремля. Очевидно, что Россия не может стать инициатором ядерной войны.
Если для многих тайный смысл слов Владимира Путина о рае раскрыт или же понятен, конкретен и лаконичен, то возможно для некоторых возымело эффект собственных аллегорий. Исключительно. Субъективно.
Так, на биллбордах и ситилайтах улиц города-героя Севастополя, за инициативой ООО КПЦ «ШоуСтар Продакшн», в чёрно-белых цветах появилась двусмысленная реклама, дающая мне основания полагать о троллинге заявления Владимира Путина в отношении рая. Приведу некоторые из них: «скоро в рай», «место встречи - рай», «где твой рай», «где нет правды - есть рай», «у каждого свой рай», «пора зажечь рай», «ты в теме, когда выбираешь рай», «туши свет - тебя ждет рай», «нам всем надо в рай», «где удовольствие - там рай», «хорошие мальчики попадут в рай», «плохие девочки попадают в рай».
И везде есть микроскопическая приписка: «Под словом «рай» не подразумевается общепризнанный христианский библейский термин, понятие не является нарицательным и используется в контексте наименования».
Ну, что тут скажешь? Почти мрак и мистика.
Вероятно, в этой рекламе присутствует тайный смысл, который неким автором, возможно видящим в себе ангелоподобную андрогинность (как бы он не вошёл в роль слишком сильно…), более не раскрывается. А наблюдающими в осеннем полумраке со стороны воспринимается по-разному и скорее с вопросительной интонацией и предположениями…
Не устаю удивляться тому, как чудесно рано или поздно подбираются в Севастополе люди - не единомышленники, а чётко улавливающие то, что нужно. Как бы настроенные на одну радиоволну. Которые считают, что обладают единственным в мире ключом к счастью (…) и делают именно то, что я хочу увидеть. Именно так, как мы хотим увидеть.
На мой взгляд, данная реклама напоминает солёное озеро в пустыне, где внутри горько, жарко и пусто. И никакого движения. И полнейшее молчание. Это коротко, если говорить об эмоциях, сохраняя при этом змеиное спокойствие.
С другой стороны - как оправдательная оперативная версия. Если учитывать основной вид деятельности коммерческой структуры в виде концертно-продюсерского центра: «деятельность концертных залов, театров, оперных зданий, мюзик-холлов, включая услуги билетных касс» и совместить данную рекламу, то не следует исключать в дальнейшем продажи ею билетов в «рай» в целях обеспечения прорыва в познании севастопольцами его социальной действительности. Видимо, по той же западной аналогии, связанной с колонизацией Луны и Марса, когда билет в один конец.
Но отнесусь к этому философски: «Лучше я поеду автостопом в амазонскую сельву, где бразильских лесов малярийный туман, чем полечу в рай».
И в заключение хотел бы поразмышлять несколько о другом, на прозаичную тему, связанную с этим «рекламным проектом». Подобное рекламное «искусство» я бы соотнёс к так называемому новому театральному направлению - «визуальный театр». В самой реальности такой существует. Тип театра, который разговаривает с публикой не столько словами, сколько визуальными образами. Это может быть очень по-разному, как смешение жанров. Это может быть на границе, например, драмы с танцем, с пластическим театром, с цирком, с какими-то видео - и медиа современным искусством, с куклами, буквально с чем угодно.
В нашем случае мы видим театральную афишу с цирком драматических рассуждений о «рае». Вот только чем же руководствовался автор в оформлении проекта при выборе цвета заливки?
Как видно, преимущественно основной цвет - чёрный. Для чего это важно? Возможно, кто-то скажет, что чёрный цвет выбран по месту сюжетной линии проекта - Причерноморье/Чёрное море, но маловероятно.
Профессионалы ответят, что в рекламном бизнесе условно выделяют «богатые» цвета: красный, белый, золотой, синий, чёрный. Этим цветам отдают предпочтение при оформлении товаров элитного сегмента. Но опять же, это маловероятно, так как рай не является товаром элитного сегмента…
Взвесив все «за» и «против», почему-то я больше склонен считать выбор чёрного цвета связан с психологией личности. Известна оценка личности за счёт выбора цвета в цветопсихологических тестах Макса Люшера, где чёрный и нулевой цвета символизируют негативные тенденции: тревожность, стресс, переживание страха, огорчения.
А соотношение чёрного к белому характеризует общее настроение: оппозиционность-позыв-жажда перемен, когда лицо не может более выносить ситуацию, которую воспринимает как парализующую все возможности, хочет во что бы то ни стало быстро и решительно устранить неприятные обстоятельства и добиться радикального разрешения всех проблем.
Тут без вариантов, конечно. И крайнее… Вновь. И вновь. За Севастополь у кого-то болит сердце?… Не по факту того, что надо, а просто так?…
Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.