Комитет спасения Печоры заявил, что власти умолчали о масштабах последствий нефтеразлива в реке Колве
Иван Иванов опубликовал официальный ответ Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Коми, у которого есть водомерный пост в селе Колва. Анализ проб воды в реке Колве, отобранных на этом посту, показал, что 22 октября было зафиксировано трехкратное превышение ПДК по нефтепродуктам для водоемов рыбохозяйственного значения (0,15 мг/дм³ при ПДК 0,05 мг/дм³).
Ответ Росгидромета с результатами анализа проб воды в реке Колве
Иванов предположил, что весь смысл ликвидационных мероприятий ЛУКОЙЛа сводился к тому, чтобы убрать видимую радужную пленку с поверхности реки. Но нефть в холодной воде имеет свойство не растекаться по водной поверхности, а скапливаться в застойных зонах и донных отложениях, тем самым становясь источником вторичного загрязнения вод.
«Сможет что-то сделать ЛУКОЙЛ с фракциями нефти, образовавшими с водой эмульсию? Нет, ничего и никогда, — рассуждает Иванов. — Сможет ли ЛУКОЙЛ сделать что-то с донными отложениями нефти? Теоретически может, но, скорее всего, не будет, потому что взбаламучивание донного ила вызовет снова образование видимой „радужной пленки“ на воде. Сможет ли ЛУКОЙЛ собрать нефть, налипшую на нижнюю поверхность льда, образующего шугу? Маловероятно, да и зачем? Само уплывет».
Председатель Комитета спасения Печоры запросил результаты анализов проб воды, сделанных республиканскими Росприроднадзором и Минприроды. Также Иванов подал жалобу в прокуратуру Коми, посчитав, что власти нарушили права местных жителей на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и о принятых мерах по обеспечению безопасности. Он пообещал также направить аналогичные обращения в Ростехнадзор и Следственный комитет.