В Октябрьском суде города продолжаются разбирательства по делу Уржумского СВЗ. Напомним, что в качестве обвиняемых по нему проходят депутат законодательного собрания Олег Березин, депутат кировской Гордумы Александр Косулин, гендиректор фирмы ООО "Партнер" Игорь Бурков, посредник Андрей Девятьяров, а также оценщик филиала БТИ Марианна Попова. По версии следствия, именно Березин создал преступную схему, в результате которой ООО "Партнер", входящее в группу компаний "Система Глобус", в свое время приобрело 25,5% акций Уржумского спиртзавода по заниженной цене. На сегодняшнем заседании сторона обвинения продолжила представлять своих свидетелей. Так, в качестве одного из них был допрошен директор кировской оценочной фирмы ООО "Экскон" Вячеслав Колобов. Именно его фирма в 2010 году выиграла конкурс на проведение оценки для департамента госсобственности. При этом в перечне предприятий, подлежащих данной оценке, Уржумского спиртзавода изначально не значилось. "О проведении оценки официального запроса в организацию не было. У нас по оценке 1500 договоров только заключается в год, а по запросам еще больше - это рабочий момент, на котором внимания не акцентируется - пояснил Колобов. - Запрос мог быть сделан или в виде звонка, или беседы". Со слов свидетеля, данная оценка 25,5% акций обошлась бы департаменту не менее в 100 тысяч рублей, а судя по затратам и все 300 тысяч рублей. Срок оценки составил бы месяц — для нее потребовалось задействовать как минимум 4 человека. "Если бы в департаменте согласились оплачивать больше 100 тысяч, то они были бы вынуждены проводить запрос котировок,- отметил Колобов. - Но если кто-то бы нашелся оценивать меньше 100 тысяч, то они могли бы заключать контракт". Кроме директора оценочной фирмы, на суде в качестве свидетеля также был допрошен и замдиректора ООО "Ремонтник-Вятка" Андрей Ермолов. В свое время он входил в состав совета директоров Уржумского спиртзавода. Свое участие в совете на суде он объяснил личной просьбой подсудимого Александра Косулина. "Я согласился, потому что это пищевое предприятие и мне было интересно, - ответил свидетель. - Я в этом никакого криминала не увидел". При этом на вопрос прокурора, чьи же все-таки интересе представлял Ермолов в совете он пояснил, что "такого разговора даже не было". Судебный процесс продолжается.
