Пятиминутка здравого смысла о Германе Грефе и стране-дауншифтере
Интернет отбурлил и забыл. А я помню. Я помню выступление Германа Грефа на «Гайдаровском форуме». Ну то самое, на котором он Россию страной-дауншифтером обозвал. Он еще для верности заявил, что мы якобы проиграли какую-то технологическую конкуренцию той стране, которая в космос летает на наших двигателях.
Я понимаю Грефа. Он, пожалуй, в большей степени, чем любой из наших элитариев, чувствует себя как дома на международных финансовых тусовках. Он ощущает себя своим, но своим его не признают. На всяких международных тусовках, Греф немного напоминает провинциала, который очень долго готовился к тому, чтобы хорошо вписаться в тусовку столичных хипстеров: очки - есть, зауженные брюки - есть, «Молескин» - достал за последние деньги, айфон - купил в кредит, Бегбедера - прочитал и законспектировал, японский нойз - прослушал, оценил и полюбил.
И вот он такой весь делает вид, что он не из Урюпинска, что он весь такой лондонский и прикольный, но не принимают его за своего. Смеются. А почему? А потому что папа у него не стартапер, не фрилансер и даже не «ко-оунер» и совсем не «мэнэджинг партнер», а сантехник.
Вот так и Греф. Что он может рассказать на тусовке таких, как он? Пока «Голдман Саксы» и «Блэкроки» инвестируют в «Теслу», «Убер», всякий «Эйр-Би-Энд-Би» и перспективно-модный «финтех», что им может рассказать Греф? Рассказать про то, как бабушек в провинциальных городах учат пользоваться терминалами «Сбербанка»? Про кредиты на покупку новой «Лады»? Про миллиарды рублей, которые застряли в «Трансаэро»? Неудивительно, что на фоне модных, крутых и динамичных западных финансистов Греф чувствует себя директором ЖЭКа. Большого такого ЖЭКа рядом с бензоколонкой.
Что делает юный провинциальный хипстер после неудачи в Москве? Он приходит домой, устраивает истерику, называет отца лузером, а сложную судьбу своей матери - эпик фейлом. А что делает Греф? Да то же самое. Называет Родину страной-дауншифтером и клянет окружающих. Что нужно делать в этом случае? Нужно прежде всего успокоиться. Собственно, к этому его и призвал Песков. А во-вторых, нужно искать конструктив.
А конструктив вот какой. Все наши либералы, от системных чиновников до хомячков в «Фейсбуке», буквально молятся на Uber. Причем они постоянно призывают к каким-то либеральным реформам, к созданию каких-то стремных институтов и к прочему копированию Запада.
И все ради того, чтобы у нас в России забил фонтан креатива, заколосились стартапы и стали появляться собственные «Уберы». Я отказываюсь понимать, зачем молиться на компанию, у которой операционный убыток 470 млн долл. в год и при этом компания тратит в два раза больше, чем зарабатывает. Ну да ладно.
Предположим, что нашим либералам от мала до велика ну очень нужно, чтобы в России появлялись «Уберы». Хорошо. Дело в том, что для этого не нужно отдавать Крым Украине и не нужно пытаться копировать у нас Сан-Франциско или Кремниевую долину. Не верите мне, кремлевскому пропагандисту?
Хорошо. Вот что говорит президент компании Uber Трэвис Каланик:
«Через 5 лет в Пекине будет больше инновации и больше предпринимательства, чем во всей Кремниевой долине».
Понятно, дорогие либералы? Ваш гуру указал вам путь! Никакого Сан-Франциско. Хотите инноваций, стартапов и «финтехов» - вперед, учиться у китайцев. И не забудьте сделать конспект о руководящей и вдохновляющей роли компартии Китая в развитии китайского хайтека.
На лозунг Грефа «России нужны реформы» предлагаю отвечать «Чемодан - вокзал - Пекин!»
Пусть перенимает передовой опыт.