Народный Хурал со второй попытки принял отчет о развитии Бурятии за пять лет
Депутаты Народного Хурала Бурятии все- таки приняли отчет правительства «О программе социально-экономического развития Республики Бурятия на 2011-2015 годы». Сегодня, 1 марта, на очередной сессии большинство парламентариев поддержало проект закона в первом чтении.
Отметим, что докладчиком в повестке до последнего был указан теперь уже бывший зампред правительства по экономическому развитию Бурятии Александр Чепик. Однако в связи с его уходом с руководящего поста докладчик поменялся. Отчет представил и.о. первого заместителя правительства республики Иннокентий Егоров.
Напомним, отчет о реализации программы социально-экономического развития Бурятии за пять лет, с 2011 по 2015-ый, депутаты Народного Хурала на очередной сессии 17 ноября отказались принимать. Они сочли, что представленная в докладе заместителя председателя по экономическому развитию РБ Александра Чепика картина несколько отличается от реальной и не стали принимать документ к сведению. Выступление Чепика вызвало неоднозначную реакцию, его оптимизм они не разделили. Как отметил депутат Леонид Турбянов, доклад прозвучал четко и блестяще, но не впечатлил:
Аналогичных мнений придерживались и другие депутаты. Парламентариев доклад Чепика не удовлетворил настолько, что при голосовании большая их часть высказалась за то, чтобы не утверждать отчет о реализации программы СЭР.
На мартовской сессии депутаты решили не слушать отчет и сразу приступили к вопросам. Так, коммунист Федор Бураев, в частности, попросил Егорова перечислить, в чем все-таки были минусы исполнения программы. «В прошлом году мы провалили отчет Александр Евгеньевича (Чепика, - ред.),из-аза того, что он все обрисовал в очень красивых красках. Заявил, что ни одного минуса в исполнении программы СЭР», - напомнил он.
Иннокентий Егоров, отвечая на вопрос, отметил, что итоги программы правительство ежегодно утверждало совместно с Народным Хуралом, и депутаты «знают о достижениях». Изначально в программе было 134 индикатора, из которых в 2011 году было не выполнено девять, в том числе речь шла о валовом региональном продукте, сельском хозяйстве, пригородных перевозках, услугах связи. В 2012 году было не выполнено восемь индикаторов, в 13 году – 10, в 14-17. В 2015 году в программу было внесено в общей сложности девять изменений. В результате невыполненными остались три индикатора.
- Понятно, что они влияют на состояние жизни общества, что это очень неприятно. Но три невыполненных в 2015 году индикатора из 144 вновь утвержденных это не так уж и плохо. В 2016 году мы и вовсе выполнили все индикаторы. В таких условиях говорить, что все плохо и посыпать себя пеплом не совсем правильно.
Отметим, что после долгой дискуссии, продолжавшейся почти час, депутаты все –таки приняли отчет в первом чтении.