Может ли посадка леса в центральной экологической зоне Байкальской природной территории навредить Байкалу?
6 октября 2021 года на заседании Общественного экологического совета при Правительстве Республики Бурятия рассматривался вопрос о проведении мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов на территории заказников регионального значения и в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Материалы к заседанию готовило Министерство природных ресурсов и экологии Республики Бурятия. Цитата из этих материалов:
"За период с 2015 по 2018 годы территория, относящаяся к ЦЭЗ, в значительной степени подверглась гибели в результате природных пожаров.
На сегодняшний день на территории ЦЭЗ БПТ имеются площади нуждающихся в лесовосстановление в объеме 54662 га. При натурном обследовании вышеуказанных площадей установлено, что на значительной части обследуемой площади, полноценного лесовосстановления естественным путем не происходит.
Для выполнения основной задачи лесовосстановления необходимо проводить лесовосстановительные мероприятия путем посадки лесных культур или посева, для этого целесообразно провести механизированную подготовку почвы под лесные культуры с удалением погибших лесных насаждений.
В связи с тем, что сплошные рубки запрещены в центральной экологической зоне, проводить мероприятия по лесовосстановлению на поврежденной территории не представляется возможным".
В чем опасность идеи "провести механизированную подготовку почвы под лесные культуры с удалением погибших лесных насаждений" именно в центральной экологической зоне Байкальской природной территории?
Основной смысл в выделении этой зоны и в установлении специального природоохранного режима - в сохранении чистоты озера Байкал и максимальном исключении любых загрязняющих его стоков. И любая хозяйственная деятельность на этой территории должна оцениваться прежде всего именно с этой точки зрения: насколько она поможет сохранить чистоту рек и ручьев, впадающих в озеро, и избежать его загрязнения. С этой точки зрения пожары и гибель лесов вокруг Байкала - огромное зло: с гарей в ручьи, реки и в итоге в само озеро смывается огромное количество золы и почвы, что становится одной из важных причин его эвтрофикации. Очевидно, что чем быстрее на выгоревших склонах восстановится лес - тем быстрее восстановятся и его противоэрозионные и стокорегулирующие функции, тем лучше будет для Байкала.
Но механизированная подготовка почвы на значительных площадях на склонах (а рельеф там практически везде очень сложный) сама по себе может стать таким же большим злом, как пожары, и привести к похожим результатам для озера - к ускорению эрозии и смыву еще больших объемов почвы. К особенно тяжелым последствиям может привести механизированная подготовка почвы под посадку леса там, где после пожара прошло уже несколько лет, и началось какое-то естественное возобновление леса и живого напочвенного покрова: при подготовке почвы результаты этого возобновления неизбежно будут в большой степени уничтожены, а уже уменьшающаяся эрозия начнется снова - и на то, чтобы она опять начала затухать, потребуется еще по меньшей мере несколько лет.
Поэтому не надо стремиться к массовой механизированной расчистке гарей и подготовке почвы под искусственное лесовосстановление в центральной экологической зоне - гораздо правильнее везде, где это возможно, позволить лесу возобновиться самому. Может быть, этот лес будет менее ценным с коммерческой точки зрения - менее однородным по структуре, более разреженным, с большей долей лиственных деревьев; но главную ценность - Байкал - такой подход позволит сохранить лучше. К тому же, разнообразный по составу лес с большей долей лиственных деревьев в первые десятки лет своего развития точно будет менее пожароопасным, чем лесные культуры сосны - а это тоже очень важно с точки зрения основной роли лесов центральной экологической зоны.
Вообще в лесах, выполняющих преимущественно водоохранные и противоэрозионные функции, нужно быть крайне осторожными с использованием техники, уборкой мертвой древесины, механизированной подготовкой почвы под лесовосстановление. К этим лесам нужен специальный подход, больше направленный на сохранение чистой воды, чем на выращивание ценной древесины.