«Уфимской броней» [a=
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/obozrevatel-se-igor-rabiner-podvodit-itogi-24-go-tura-rpl-1686366/]назвал[/a] обозреватель портала «Спорт-Экспресс» Игорь Рабинер защиту ФК «Уфа» в субботнем матче 24-го тура Тинькофф РПЛ со «Спартаком» (0:0). «По ситуациям на исходе матча «Спартак» — «Уфа», на мой взгляд, приняты правильные, хотя и страшно обидные для красно-белых решения. Жиго действительно находился перед Соболевым и в момент удара мешал обзору Беленова. И так же ни одного стопроцентного доказательства того, что голкипер уфимцев целиком затянул мяч за линию ворот после удара того же Соболева, повторы не предъявили. Как раз-таки они создают ощущение, что да, до гола оставалось совсем чуть-чуть — и все-таки решение Владислав Безбородов принял правильное, — пишет автор. — Почти все мы неожиданно для себя узнали, что, оказывается, РПЛ не закупила систему электронной фиксации гола. Слушать о том, что это, мол, дорого — стыдно. Мы в каком веке вообще живем?! Допустим, сейчас решили правильно, но многие спартаковские болельщики в это не поверят — и только бесстрастная электроника могла бы их убедить. Но на ней сэкономили».
Обозреватель продытоживает: «Уфа», по-прежнему отстающая от «Спартака» лишь на очко, продолжает быть неуязвимой почти для всех фаворитов. В восьми матчах с «Зенитом», «Локомотивом», «Ростовом», ЦСКА и «Спартаком» (не проведены пока только игры на Дону и в Черкизове) «Уфа» пропустила ДВА мяча и ни разу не уступила. Исключение — лишь «Краснодар», дважды команду из Башкирии победивший, забив ей пять мячей».
