Глава Совбеза РФ Патрушев замглавы Сургута не поможет. Прокуратура вскрыла массовые нарушения прав граждан командой Шувалова
Прокуратура Сургута подвела итоги проверок исполнения горадминистрацией Вадима Шувалова требований жилищного законодательства. В ходе мероприятий ведомство обнаружило многочисленные нарушения прав граждан на благоустроенное жилье. Спектр несоответствий требованиям федерального законодательства включает в себя непринятие мер по расселению ветхого и аварийного жилья, исключение из программы переселения целых поселков в городской черте, а также неправомерные отказы в предоставлении жилья погорельцам и семьям, воспитывающим детей-инвалидов.
Фото: osurgut.com
В частности, прокуратура Сургута обратила внимание на нарушения процедуры изъятия земельного участка под домом №11 на улице Восход, признанным аварийным и подлежащим сносу. Еще в 2014 году между администрацией и застройщиком – АО «Завод промышленных строительных деталей» – был заключен договор о развитии застроенной территории микрорайона 1, в которую вошел и указанный дом. При этом мэрия должна была создать компании условия для выполнения взятых обязательств. Аварийное здание планировали снести в 2016 году, но в итоге сроки были сорваны.
«Постановлением администрации города Сургута №3310 от 24.04.2017 «Об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд» решено изъять у собственников жилые помещения <… >, в том числе, принадлежащие Савчук И.И., Наумовой В.И., Шарый Ю.Н., Зиминой Г.А. Однако в нарушение пункта 11 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации администрацией города требования о сносе дома в адрес собственников жилых помещений были направлены с нарушением предусмотренного законом шестимесячного срока. Так, требование о сносе дома от 23.06.2016 с установленным сроком исполнения требования до 23.12.2016 администрацией города в адрес Зиминой Г.А. направлено 09.12.2016 и получено последней 17.01.2017 <… >.
При указанных обстоятельствах администрацией города нарушена процедура изъятия земельного участка у собственников многоквартирного дома. Выявленные нарушения закона недопустимы, повлекли затягивание процесса расселения жителей аварийного дома и свидетельствуют о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей сотрудниками Департамента городского хозяйства администрации города и ослаблении контроля за работой подчиненных сотрудников со стороны директора», – следует из материалов проверки.
Примечательно, что сегодня, 22 ноября, пост главы структуры покинул временно исполнявший обязанности Константин Карпеткин, а его кресло занял экстренно переведенный из управления по природопользованию и экологии после обнародования информации по коррупционной статье УК Роман Богач.
Также проверка вскрыла нарушения прав жителей приспособленных для проживания строений, расположенных в микрорайоне 39, в поселке Медвежий Угол. В 2016 году мэрия заключила договор о комплексном освоении данной территории с ООО «ЮС-Тюмень Транс Атлантик Трейдинг Хаус». Был утвержден план мероприятий, направленных на ликвидацию и расселение ветхого жилья в муниципальном образовании. При этом, согласно данным распоряжения горадминистрации №128 от 1 февраля 2016 года, планируемый срок отселения и сноса приспособленных для проживания помещений в 39 микрорайоне обозначен тем же годом.
Фото: ugra-tv.ru
Тем не менее, собственное распоряжение мэрия не исполнила по сей день, а жители так и не обеспечены благоустроенным жильем. Примечательно, что Медвежий Угол, где сосредоточена основная масса ветхого жилья, вообще не был включен в перечень поселков, предназначенных к расселению и ликвидации в рамках муниципальной программы «Улучшение жилищных условий города Сургута на 2014-2030 годы». В ноябре 2016 года «ЮС-Тюмень Транс Атлантик Трейдинг Хаус» приняла на себя обязательство обеспечить граждан благоустроенным жильем до 30 июня текущего года, которое также оказалось невыполненным.
«Затягивание сроков расселения жителей поселка Медвежий Угол в рамках соглашения с ООО «ЮС-Тюмень Транс Атлантик Трейдинг Хаус», при отсутствии поселка Медвежий Угол в подпрограмме муниципальной программы «Улучшение жилищных условий города Сургута на 2014-2030 годы», свидетельствует о нарушении жилищных прав граждан, проживающих на указанной территории, непринятии администрацией города должных мер по предоставлению гражданам благоустроенных помещений и их переселению в установленный срок, что недопустимо», – делают выводы в прокуратуре.
В ходе проверки надзорного ведомства были выявлены и другие вопиющие нарушения прав горожан. К примеру, собственникам помещений аварийного дома №4 в поселке Кедровый, уничтоженного пожаром, который вызвал серьезный общественный резонанс, не было предоставлено жилье маневренного фонда. Чиновники мотивировали свои действия отсутствием таких объектов, однако горожане обратились в прокуратуру.
Со своей стороны «Правда УрФО» направила официальный запрос на имя главы Сургута Вадима Шувалова с целью выяснить позицию горадминистрации относительно масштабных претензий надзора. Однако в течение 4 дней (2 рабочих) ответа из мэрии так и не последовало. На звонок в аппарат мэра агентству лаконично сообщили: «Ответ готовится, думаем, будет на этой неделе».
Впрочем, даже представители местной политической сцены в приватных беседах признают обоснованность претензий прокуратуры. По мнению собеседников агентства, «в окружении Вадима Шувалова достаточно персон, которые вряд ли заинтересованы в решении копящихся год от года острых проблем».
«Люди заняты не решением вопросов, а откровенным переделом сфер влияния. Предполагаю, что они пришли не для работы на благо жителей муниципалитета, а за личными преференциями. В последнее время у многих успело сформироваться впечатление, что население Сургута давно надоело управленцам из мэрии. С жалоб и писем бонусов не получишь. В итоге администрация заработала пристальный интерес прокуратуры. Если говорить конкретно о жилищной политике, то жилья как раз много, но денег на выкуп квартир в мэрии тратить не желают. Надеюсь, сейчас, после проверок у горожан появится хоть какая-то перспектива», – делится личным мнением сотрудник администрации Сургута с многолетним стажем.
«У нас (в Сургуте) складывается все более странная ситуация. Интересы чиновников и населения не совпадают категорически. Они будто существуют в параллельных мирах. Мэрия, по сути, приватизировала бюджет и игнорирует требования граждан. Установки Кремля на поддержание социальной стабильности, тем более в преддверии президентских выборов, также, похоже, проходят мимо ушей чиновников. Случаи с погорельцами и ребенком-инвалидом вообще свидетельствуют, на мой взгляд, об утрате морального облика. Глава города больше озабочен демонстративной беготней по дорогам и стройкам и усиленным, абсолютно бездумным самопиаром в соцсетях. Исходя из этого, хотелось бы узнать и позицию федерального инспектора по Югре Дмитрия Кузьменко относительно актуальных процессов в крупнейшем городе округа», – говорит источник издания в думе Сургута.
Мэр Сургута Вадим Шувалов
Фото: kinoinfa.ru
Свой взгляд на политику властей экономической столицы региона обозначили и депутаты думы ХМАО. Однако скандальные обстоятельства вокруг деятельности команды Шувалова член парламента Виктор Сысун в отличие от коллег видит не только в «тотальной коррупции», но и в «падение профессионализма городских управленцев».
«Считаю, такая ситуация сложилась из-за непрофессионализма чиновников, имеющих должности и кресла в мэрии. Профильные заместители главы, видимо, заняты не проблемами граждан, а вопросами определенных хозяйствующих субъектов и своим участием в них. При этом первые посылы главы города привлекали внимание – выходы к гражданам, обозначенные намерения решать актуальные проблемы городской жизни. Но чем дальше, тем больше возникало вопросов. И в итоге начинаешь думать, что на самом деле речь идет, скорее, о противодействии интересам населения. Но, в первую очередь, здесь вопросы к ближайшему окружению главы. Худо-бедно, но при Александре Сидорове (глава администрации и мэр Сургута в 1991-2010 годах. – Прим. ред.) была команда, затем пришел Попов (Дмитрий Попов – мэр Сургута в 2010-2016 годах. – Прим. ред.), многие люди старой формации ушли, а с приходом Шувалова их и вовсе остались единицы, он эту команду добил. Пришедшие в основном являются для города варягами. И у этих людей отсутствует желание развивать его. Но, замечу, именно на мэре лежит ответственность за действия своих подчиненных. Он, что называется, головой за все отвечает», – считает Виктор Сысун.
Как бы то ни было, масштабные претензии со стороны надзорного органа эксперты оценивают как еще один сигнал о провальном курсе действующего на данный момент городского руководства. На фоне прохладных отношений мэрии с якорным предприятием, «Сургутнефтегазом», скоро эта деятельность, вероятнее всего, выльется в очередное уголовное дело. «У нас появится еще один Попов. Хотя его зам Жердев вполне может рассказывать всем, что он то племянник Бастрыкина (председатель СКР), или у него личные отношения, и он все порешает с Патрушевым (глава Совбеза РФ), скоро он про свою дружбу с Путиным расскажет. Но думаю, что так же скоро и прокурорам, и СКР эти басни надоедят, а парень уже, думается, на пару статей наработал», – делится личным мнением представитель старого состава администрации.
В свою очередь «Правда УрФО» направила запрос председателю СКР Александру Бастрыкину с просьбой прокомментировать сообщения относительно его родства с замглавы Сургута.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: smi44.ru