Министерство труда и социально защиты Тульской области обнародовало официальную информацию о ситуации с жизнеустройством Матвея Захаренко – ребёнка, получившего страшные ожоги в Тульском родильном доме.Как говорится в официальном пресс-релизе, учитывая продолжающееся распространение в СМИ сведений о якобы имеющем место сокрытии фактов по жизнеустройству несовершеннолетнего Матвея Захаренко, а также в связи с информацией о якобы затягивании сроков передачи ребёнка в семью, неправомерности отказа в приёме документов от одного из кандидатов – Натальи Тупяковой, территориальный отдел по городу Туле министерства труда и социальной защиты Тульской области к ранее опубликованной информации считает необходимым внести пояснения и сообщить следующее.С первых дней трагедии Матвей находится под постоянным наблюдением и контролем высококвалифицированных медицинских работников. В соответствии с тактикой, выработанной специалистами Детской городской клинической больницы №9 города Москвы, Матвей Захаренко получает в этой больнице плановую высокотехнологичную помощь, а курсы реабилитационного лечения проходит в Тульской детской областной клинической больнице.Медицинское сопровождение ребёнка обеспечено в полном объёме.В настоящее время Матвей находится в больнице города Москвы, где проходит курс планового специализированного реабилитационного лечения. Выполнение необходимых медицинских процедур и манипуляций находится на строгом контроле руководства клиники. Малыш обеспечен всем необходимым.Главный врач Детской городской клинической больницы №9 города Москвы профессор Анатолий Корсунский в ответе на письмо правительства Тульской области от 19 ноября 2015 года о состоянии ребёнка на момент возвращения в московскую клинику после реабилитационных и адаптационных мероприятий в Тульской детской областной клинической больнице не подтверждает факты о неухоженности и запущенности малыша в период нахождения в лечебном учреждении города Тулы.Мать Матвея – Екатерина Захаренко с декабря 2014 года находилась на обслуживании в государственном учреждении социального обслуживания населения Тульской области «Кризисный центр помощи женщинам». При содействии специалистов данного учреждения Екатерине Михайловне были оформлены социальные выплаты, осуществлена регистрация ребёнка по месту проживания матери, а также оказано содействие в постановке на учёт в Центре занятости населения.От неоднократно предлагаемой ей психологической помощи Екатерина Захаренко отказалась в категоричной форме.После представления 13 апреля 2015 года матерью Матвея в органы опеки согласия на усыновление ребёнка другим лицом, была организована работа по передаче ребёнка в замещающую семью. С 15 мая по 1 июля 2015 года пять кандидатов в замещающие родители, обратившиеся за информацией в государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, после знакомства с анкетными данными Матвея, отказались от получения направления на посещение мальчика из-за состояния его здоровья.1 июля 2015 года жительница города Тулы Наталия Сарганова, представив заключение о возможности гражданина быть кандидатом в опекуны, после знакомства с анкетными данными ребёнка, заявила о своём желании взять направление на посещение мальчика и 15 июля 2015 года дала согласие на принятие ребёнка в свою семью. Наталия Сарганова в настоящее время является приёмной матерью двух несовершеннолетних детей.Информация о планируемой передаче Матвея в семейный детский дом не соответствует действительности.После того, как 3 августа 2015 года мать Матвея – Екатерина Захаренко отозвала своё согласие на усыновление от 13 апреля 2015 года и не заявила о своём намерении взять ребёнка на воспитание, ни одно из оснований для прекращения учёта сведений о ребёнке в региональном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, определённых статьёй 9 Федерального закона от 16 апреля 2001 года №44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей», не могло быть применено.В связи с этим территориальный отдел по городу Туле обратился в суд, который 20 октября 2015 года удовлетворил заявление органа опеки об установлении факта оставления несовершеннолетнего без попечения родителей. Данное решение было вынесено при очном участии Екатерины Захаренко и в установленный законом месячный срок не было ею оспорено.Решение суда вступило в законную силу 21 ноября 2015 года. С этого момента у органа опеки появилось законное основание и возможность для передачи ребёнка кандидатам в замещающие родители.С 27 ноября по 2 декабря 2015 года в отдел поступили три заявления от российских граждан (один – житель города Тулы, двое – жители города Москвы), которые пожелали взять Матвея на воспитание в свои семьи. При этом один из кандидатов подал документы на передачу ребёнка в приёмную семью, второй – на предварительную опеку, третий – на усыновление.Поскольку в соответствии со статьёй 124 Семейного Кодекса РФ усыновление является приоритетной формой семейного устройства, 2 декабря 2015 года отделом было принято решение в пользу кандидата в усыновители из города Москвы, представившего полный пакет документов на усыновление.В отношении кандидата Натальи Тупяковой в официальном пресс-релизе поясняется следующее.До 21 ноября 2015 года – даты вступления решения суда в законную силу передать ребёнка кандидатам в замещающие родители не представлялось возможным. Кроме того, удовлетворить требование о постановке на учёт в качестве кандидата в опекуны Наталью Тупякову не предоставлялось возможным ещё и потому, что она не имела заключения о возможности быть опекуном, которое выдаётся органом опеки по месту жительства, в данном случае – органом опеки в городе Москве. В связи в этим Наталье Тупяковой были даны соответствующие разъяснения на её обращения от 21 сентября и 21 октября 2015 года. Таким образом, никаких препятствий Наталье Тупяковой не чинилось, напротив, давались чёткие объяснения и рекомендации.27 ноября 2015 года Наталья Тупякова вновь обратилась в органы опеки и представила пакет документов, достаточный только для рассмотрения вопроса о предварительной опеке. А именно: документ, удостоверяющий личность, и акт обследования жилищных условий, выданный органом опеки в городе Москве (в соответствии со статьёй 12 Федерального закона от №48 «Об опеке и попечительстве» предварительная опека устанавливается в экстренных случаях, то есть в случаях, когда ребёнку необходимо немедленно назначить опекуна). Каких-либо других документов представлено не было. Её заявление было принято и рассмотрено в установленный срок вместе с заявлениями других кандидатов.Принимая во внимание, что после этого 4 декабря 2015 года Наталья Тупякова представила пакет документов на усыновление Матвея Захаренко, в анкету ребёнка были внесены изменения о постановке её на учёт в качестве кандидата в усыновители.В настоящее время в суде на рассмотрении находятся два заявления от разных кандидатов, желающих усыновить Матвея Захаренко. Определением суда от 11 декабря 2015 года гражданские дела по заявлениям усыновителей объединены в одно производство. На 22 декабря 2015 года обоим кандидатам судом назначена беседа.Сведения о кандидатах в усыновители не могут распространяться без их согласия в целях соблюдения нормы статьи 23 Конституции РФ, провозглашающей право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, и недопущения угрозы разглашения тайны усыновления.Достоверная информация о мерах по жизнеустройству Матвея Захаренко регулярно размещается на сайте министерства труда и социальной защиты Тульской области. При этом в пресс-релизе правительства Тульской области обращается внимание на тот факт, что не все иные источники содержат сведения, далеко не всегда соответствующие действительности.Фото из инстаграмм Павла Астахова
