Аленичев: лучше Моуринью, хуже Бердыева
Обозреватель «СЭ» Игорь РАБИНЕР подводит итог выступления красно-белых в осенней части чемпионата.
«Спартак» закончил осеннюю часть чемпионата на четвертом месте и вылетел из Кубка на стадии 1/8 финала. Обозреватель «СЭ» подводит итог выступления красно-белых на этом отрезке.
«Мечтаю встретиться с Моуринью в Лиге чемпионов». Так было озаглавлено наше большое интервью с Дмитрием Аленичевым, вышедшее в «СЭ» в день старта чемпионата. Ирония судьбы: нового главного тренера «Спартака» критикуют, он находится под огромным давлением, высшее руководство ставит перед ним едва ли не ультиматумы — а к зимнему перерыву Аленичев находится гораздо ближе к следующей Лиге чемпионов, чем его португальский учитель.
«Спартак» — на четвертом месте и в четырех очках от занимающего второе место «Ростова» (не «Зенита», заметьте, что значительно усложняло бы задачу), «Челси» — на 14-м месте и в 14 очках от «МЮ», утвердившегося на четвертой позиции в Англии. И если даже сползет вниз тамошний «Ростов» — сенсационно лидирующий «Лестер», то в восьми очках впереди «Челси» находится «Ливерпуль» Юргена Клоппа, идущий вертикально вверх.
Все это не к тому, что Аленичев работает в «Спартаке» классно и безошибочно. Порой он заблуждается, порой «плывет», порой закрывается, порой отходит от анонсированной им игры — словом, набивает те самые шишки, которые неизбежны для молодого тренера, оказавшегося на таком уровне. Но Леонид Слуцкий тоже не с первого дня в ЦСКА стал лучшим тренером России — вспомните, каким нападкам, в том числе и от фанатов армейцев, он подвергался в первые не то что месяцы — годы. Но за Евгением Гинером он чувствовал себя за каменной стеной, президенту клуба не приходило в голову выгонять его после каждого, даже болезненного, поражения — и не только он, а все мы получили то, что получили.
Это я к тому, что увольнять Аленичева, ушедшего на зимний перерыв, на всякий случай, выше «Зенита» и «Краснодара» (о чем перед сезоном мало кто мечтал), сейчас, убежден, стало бы форменным безумием. Особенно с учетом того, что его по-прежнему поддерживают самые заслуженные ветераны клуба, а перед решающим июньским советом директоров Олег Романцев выступил в СМИ с прямым призывом назначить Аленичева. Той же позиции придерживались и Никита Симонян, и Георгий Ярцев — члены попечительского совета клуба. И своей позиции, насколько мне известно, они не изменили. Продолжают поддерживать Аленичева и фанаты — по крайней мере, судя по тому, как встречают объявление его фамилии на «Открытие Арене» перед матчами.
В межсезонье, назначая его, руководство красно-белых всячески подчеркивало, что специалист получит время, чтобы выстроить свой «Спартак» — недаром с ним заключили трехлетний контракт. Где в таком случае была бы логика его замены на Курбана Бердыева на середине переправы?
Поговаривают, кстати, что в этом контракте есть один специфический пункт. Что большая редкость для нынешних времен вообще и для «Спартака» в частности — пункт в пользу работодателя, а не работника. Если в случае с Романом Широковым клуб опцией по продлению загнал и себя, и футболиста в тупик, то с Аленичевым вроде как все наоборот. Согласно этой информации, если «Спартак» разорвет с ним соглашение, то обязано будет выплатить деньги не за все время до конца контракта, а лишь за три месяца.
Если эта информация соответствует действительности, то очевидно: высшее руководство клуба во главе с Леонидом Федуном сыграло на мечте Аленичева возглавлять родной клуб. Мечте, которую он не скрывал с первого дня учебы в Высшей школе тренеров. Меньше всего в этой истории 43-летний специалист пекся о себе и о деньгах. Он рвался работать, не боялся сгореть в этой адской красно-белой топке — и, несмотря на все объективные и чьи-то субъективные претензии, сработал на четверку — ну, может, с минусом. Что для начала — вполне приемлемо.
Система «осень-весна», если вдуматься, очень невыгодна для приходящих в команды летом тренеров. Времени на подготовку — меньше месяца, а матчей предстоит — больше половины. Соответственно, узнавать возможности своих игроков Аленичеву во многом приходилось уже по ходу сезона. Сейчас ему во многом справедливо задним числом вменяют в вину предсезонные слова: «Состав укомплектован» — тогда как теперь абсолютно ясно, что «Спартак» страдает от неукомплектованности, причем далеко не на одной позиции. Но ни один тренер, едва придя в команду и проведя в ней меньше месяца, не сможет точно оценить все слабые места и предсказать, где тонко и где порвется.
Футболисты, общаясь с новым тренером, всегда на первых порах выпрыгивают из штанов и «на свежака» пышут энтузиазмом и скрывают свои недостатки. Суровая реальность становится ясна позже — в данном случае уже после закрытия окна. А руки уже связаны. Не случайно между стартовым составом «Спартака» на первый матч с «Уфой» и встречу 18-го тура с «Крыльями» — аж пять различий.
В этом смысле очень важно, как Аленичев поработает зимой.
И с кем.
БЕЗ ШЕДЕВРОВ. И БЕЗ ПРОВАЛОВ.
Почти две трети сезона, к которому Аленичев готовил команду всего три недели, что угодно, но только не завалены. Его «Спартак» показал, что способен играть на равных (а то и лучше) с топ-клубами — дважды по делу победил «Краснодар», при качественном футболе сделал ничью с «Зенитом» и минимально уступил ЦСКА. Разве что 1:2 от «Локомотива» при невнятной игре из этого ряда выпадают.
«Спартак» Аленичева не рассыпается по ходу матчей — лишь однажды, в Краснодаре с «Кубанью», он уступил крупнее, чем в один мяч. Дважды красно-белые отыгрывались у «Уфы», дважды — у «Динамо», по разу — у «Анжи», у «Краснодара». Не опускали рук, получив по 0:2 от ЦСКА и «Локомотива» — и заканчивалось пусть и поражениями (по 1:2), но отнюдь не унижениями. В итоге три мяча за игру красно-белые пропустили лишь раз — от «Кубани».
«Спартак» не впадает в турнирные депрессии — длина самых долгих безвыигрышных серий у него составляла всего два матча, и было это два раза. И лишь раз было два поражения подряд — от «Урала» и «Терека». На 0:3 от «Кубани» он отвечает красивыми 2:2 с «Зенитом», на ту мини-серию из двух поражений — лучшим матчем в сезоне дома против «Краснодара» и вообще серией из двух побед и ничьей.
«Спартак», не имея большого количества качественных защитников, шесть раз не пропускал ни одного мяча. Даже когда его игра была, мягко говоря, далека от совершенства — как с «Ростовом», «Мордовией» или дома с «Крыльями Советов». Тут, конечно, велика заслуга вратаря и капитана Артема Реброва — но и какого-то общего каркаса, не допускающего тотальных паники и хаоса.
Вывод из всего сказанного? «Спартак» Аленичева пока очень далек от совершенства — но он не пластилиновый, у него не стеклянная челюсть и он умеет держать удар. На длинной дистанции это очень важные качества. А исполнительское мастерство надо улучшать качественными приобретениями — в частности, на позиции центрфорварда, левого крайнего нападающего, правого защитника.
Вдумайтесь: «Спартак» закончил первую часть сезона на четвертом месте, играя, по сути, без центральных нападающих! Последний матч с «Крыльями» стал в этом смысле показательным выступлением: сначала на поле был Зе Луиш, который ни разу не ударил по воротам, но хотя бы за мяч цеплялся, а потом вышел Мовсисян, и на это не способный. У каждого из них — по три мяча. Меньше, чем у одного центрфорварда других клубов — «Зенита» (Дзюба, 8 голов), «Локо» (Ньясс, 8) и даже «Кубани» (Мельгарехо, 8), «Мордовии» (Луценко, 7). Если бы на острие спартаковской атаки был условный Ньясс….
Впрочем, если бы да кабы. Приведу еще один фрагмент из своего предсезонного интервью с Аленичевым, которого я спросил, пригодился ли бы ему Дзюба. «Пригодился бы, — ответил тренер. — Форварды таранного типа всегда в цене. Но сейчас говорить об этом уже поздно. Жизнь продолжается, и желаю ему успехов в другой команде».
В «другой команде» Дзюба забил пять голов в Лиге чемпионов, о чем мечтал всю жизнь, и делит второе место в списке снайперов чемпионата. Никто не знает, каким бы он был в «Спартаке», но факт, что Аленичеву центрфорвард в такой форме был бы нужен позарез. И если он здорово сыгрался с Халком, почему такого же контакта у него не случилось бы с абсолютно не эгоистичным Промесом?
ПРОМЕС — ТОП. ШИРОКОВ — СЕРЕДНЯК.
Летучий голландец — лидер в споре снайперов. Опять же, вспоминаем интервью Аленичева: «В Швейцарии я с ним долго разговаривал. Очень рад, что он на таком позитиве. Квинси сказал: «Поверьте, никуда не хочу сейчас уходить, хотя есть хорошие предложения. Хочу доказать в этом году, что прошлый сезон был для меня не разовым всплеском, и что я могу играть еще лучше».
Мужик сказал — мужик сделал. Смотришь на Промеса — и не нарадуешься. Редко бывает, чтобы в России на второй сезон блеснувший по первости легионер не сдал, не расслабился — а голландец все тот же. С белозубой улыбкой, скоростью ветра и кинжальным ударом. Который, кстати, зачастую решает исходы матчей — пять победных голов. А не забей при 3:1 «Краснодар» второй, по сути, ничего не решивший — было бы и все шесть.
Но проблема в том, что Промес — один. У него нет ни партнера в центре атаки, ни другого столь же острого фланга: Хурадо после первого тура продали, на его место никого не купили, и позиция в итоге так и осталась «подвешенной». Проблема стала ясна уже к закрытию летнего трансферного окна, но оперативно сработать спортивный департамент клуба не сумел.
Нет и стабильной подпитки из середины поля. Аленичев в начале сезона постоянно призывал игроков: «Включайте голову!» — но что мы видим по числу голевых передач? Сущий кошмар.
Лучший ассистент «Спартака» — Широков, отрезанный, судя по всему, ломоть. На его счету четыре голевых паса, и это — лишь 18-й показатель в РФПЛ. Д. Комбаров, Попов и Промес ассистировали партнерам по три раза, Мовсисян с Зе Луишем — по два… Все это несравнимо не то что с Халком (14), но и с ростовчанином Калачевым (8), уральцем Асеведо (7), двумя (!) игроками аутсайдера «Кубани» Куликом (7) и Хубуловым (6), футболистами «Краснодара» Мамаевым и Смоловым (6), грозненцем Ивановым (6). И даже Ньясс, специализирующийся на голах, отдал шесть передач — больше, чем любой из спартаковцев.
Знаете, какая дистанция между Промесом, идущим третье место по системе «гол плюс пас», и следующим в этом списке от «Спартака»? Эти следующие — Мовсисян и Зе Луиш. С пятью пунктами (у обоих — 3+2) они занимают соответственно 39-е и 40-е места в РФПЛ (армянин стоит выше, поскольку провел меньше матчей). При этом у «Зенита», «Краснодара» и ЦСКА — по три человека в первой двадцатке.
Вообще, крупнейшая проблема «Спартака» — в резком несоответствии уровня игры его лидеров и всех остальных. Взглянем на средние оценки «СЭ». Категорию, понятное дело, субъективную, но картину в целом отражающую.
Из общего ряда резко выделяются три спартаковца. Ребров — на четвертом месте среди вратарей лиги, он хоть порой и ошибается (а покажите мне хоть одного безошибочного голкипера), но стабилен и спокоен, а шесть его «сухарей» — для «Спартака» показатель почти фантастический. Боккетти — на первом месте среди защитников всей РФПЛ, но следующего-то нет даже в числе первых 40! Та же ситуация — в нападении. Промес — первый, дальше — провал.
А в середине поля и первых нет. Если смотреть по количеству сыгранных минут, то семь спартаковцев входят в число первых 50 в лиге, а дальше есть 101-й Широков и аж 176-й Зе Луиш. Так вот, из незаменимой семерки есть стабильный Ребров, блестящий Промес и доминирующий Боккетти — а есть сборники Д. Комбаров и Глушаков, к которым немало претензий, Попов, от которого ждали куда более эффективного вживания в «Спартак», чем 2+3 в 17 матчах, и Таски, которого из состава постепенно начинает выдавливать молодой Кутепов.
Если четыре из семи постоянно играющих людей, мягко говоря, далеки от совершенства, то что говорить об остальных?
А то, например, что при современных требованиях к крайним защитникам постоянно подключаться к атакам, три спартаковца — Кирилл Комбаров, Паршивлюк и Макеев — не забили ни одного мяча и не отдали ни единой голевой передачи.
У Дмитрия Комбарова таких передач, напомню, три, что более или менее нормально, но оба его гола забиты с пенальти. Динамовец Козлов с игры поражал ворота четырежды, зенитовец Смольников — трижды, казанец Кузьмин, краснодарец Петров, армеец Набабкин и динамовец Морозов — дважды. А у «Спартака»….
У «Спартака» и эффективность атакующих действий центральных полузащитников крайне низка. Глушаков, передвинувшись ближе к атаке, сделал дубль в матче с «Краснодаром» — но дальше опять вернулся к себе прежнему, да и вообще, если вынести за скобки эту встречу с «быками», за остальные игры выдал 0+1! Не забивали ни Широков, ни Зотов, ни Ромулу. Пару раз, включая сумасшедший гол «Зениту», отметился только Попов — но и от него ожидали много большего. Красно-белые в атаке не обладают вариативностью, и зимой с этим надо что-то делать.
Перед сезоном Аленичев обещал: «Связка Попова с Широковым может громко заявить о себе». Не заявила. У капитана сборной России были хорошие июль-август, Попов в паре-тройке матчей блеснул в сентябре. Плюс в конце ноября с «Краснодаром» и «Рубином» болгарин вспомнил, для чего его в «Спартак» звали.
Причина нестыковки, мне кажется, крылась не в их несовместимости на поле. А в том, что под ними (если использовать их в качестве инсайдов с треугольником центральных полузащитников, развернутым углом к своим воротам) не нашлось опорника — цепного пса. Своего спартаковского Вернблума или Диарра, который «перекусывал» бы всю центральную зону в отборе, позволяя Попову с Широковым творить. Ни у Глушакова, ни у Ромулу подобного функционала нет.
Зато порадовало, что во второй половине осени Аленичев стал замечать игнорируемую им прежде молодежь и даже местами делать на нее ставку. Кутепов, например, по всем показателям провел блестящий матч с «Краснодаром» — и я, честно говоря, удивился, что главный тренер в Казани после такого все-таки предпочел Таски. Илья может стать основным защитником на многие годы — а ведь регулярно наблюдающие за «Спартаком-2» люди утверждают, что его постоянный партнер по центру обороны Пуцко не хуже. Да, помедленнее, но в плане начала атаки — даже посильнее.
Давыдов, выйдя на замену с «Динамо», наконец-то забил свой первый мяч в премьер-лиге, а потом еще и отдал роскошный победный голевой пас Промесу. Начали осваиваться в основном составе Зуев и Леонтьев. А уж Зотов — да, будучи постарше и имея опыт игры за аленичевский «Арсенал» — и вовсе перешел в статус основного футболиста, при том что возвращался из Тулы в статусе глубого «скамеечника». Но сумел доказать свою необходимость и на уровне «Спартака» — и из игры в игру все видят, что это не какой-то любимчик Аленичева, а полузащитник, объективно приносящий команде пользу.
КРАСНО-БЕЛЫЕ ЗАГАДКИ.
Есть у этого «Спартака» много интересных особенностей. Точнее, загадок. Например, он абсолютно равномерно играет с лидерами, середняками и аутсайдерами. Помнится, например, «Спартак» Якина, который до поры справлялся с топ-клубами и напропалую терял очки против слабых. А тут — не поймешь.
С пятью командами, занимающими с первого по шестое места (от ЦСКА до «Зенита») — 3 победы, 1 ничья, 2 поражения. С теми, кто с 7-го по 11-е — ровно то же самое. И с 12-го по 16-е — аккурат та же статистика! Удивительное совпадение. Промес при этом забивает всем категориям (правда, чуть больше — середнякам). Зе Луиш по разу отличился против каждой….
В том-то и загадка, что «Спартак», словно хамелеон, подстраивается против каждого из слоев премьер-лиги, и против лидера оборачивается лидером, против середняка — середняком, против аутсайдера — аутсайдером. Достаточно вспомнить 0:3 от «Кубани», стоящей в зоне вылета. Я изумился, осознав, что за всю первую часть чемпионата у этого клуба — всего две победы. Зато какие — 3:0 у «Спартака» и 6:2 у «Локомотива». Ребята по мелочам не размениваются.
Зрелищен «Спартак» или нет — тоже непонятно: его матчи в этом смысле разбились примерно пополам. Тут хоть лепестки с цветочка отрывай — зрелищный, незрелищный? Все равно не угадаешь.
Ни разу не сыграли 0:0 — зрелищный. Пять побед одержали со счетом 1:0, один раз так же уступили, и вообще это самый популярный счет у команды в сезоне — незрелищный. Два раза выиграли (причем оба — волевым образом) со счетом 3:2, трижды сыграли 2:2 — зрелищный. Ни разу не выиграли с крупным счетом и лишь дважды в два мяча — незрелищный. Сыграли 11 «верховых» матчей (то есть более двух голов за игру) — зрелищный. И так далее.
А как, собственно, иначе? С чего мы взяли, что от прошлогодней осинки вдруг сразу родятся апельсинки? Сдается мне, что в прошлом сезоне это соотношение зрелищности — незрелищности было несколько хуже. Мне самому не сильно понравилось высказывание Аленичева после матча с «Крыльями», что сегодня, мол, главным было взять три очка, «а над игрой зимой поработаем».
Зато когда глядишь на количество забитых и пропущенных мячей в тех или иных отрезках матча — кое-что начинает проясняться.
Игорь РАБИНЕР.