Бывший мэр Тулы Александр Прокопук оказался на скамье подсудимых
В центральном районном суде Тулы состоялось первое открытое заседание по делу экс-мэра областного центра Александра Прокопука и его бывшего зама по работе на предприятии «Спецавтохозяйство» Александра Жильцова, обвиняемых в растрате.
Экс-мэр Тулы Александр Прокопук прибыл в здание суда заранее и достаточно продолжительное время пробыл в одиночестве возле одного из окон в ожидании начала заседания. В недавнем прошлом яркий и активный политик был сдержан и немногословен.
Предъявляемое Прокопуку обвинение не касается его деятельности в качества градоначальника, а относится к периоду работы руководителем МУП «Спецавтохозяйство», переформированного в последствие в казенное предприятие. По версии гособвинителя, Прокопук по предварительному сговору с директором фирмы «Строитком» подписывал недостоверные акты о предоставлении техники для заведомо завышенного объема работ по благоустройству города, организации сбора, вывоза, утилизации и переработки отходов, чем нанес ущерб дотируемому городским бюджетом «Спецавтохозяйству» практически в 30 млн рублей, около 2 из них были перечислены по подписи бывшего заместителя руководителя предприятия Александра Жильцова, который затем уже исполняя обязанности директора МКП перевел за невыполненные работы еще 1млн 700 тысяч.
С позицией прокуратуры, обвиняемые не согласились и свою вину не признали. Более того Прокопук обратил внимание суда, на то что гособвинитель зачитала заключение, которое отличается предоставленного обвиняемому заранее. По желанию защиты видеосъёмка в ходе открытого процесса была запрещена, от каких-либо официальных комментариев СМИ стороны также пока воздерживаются.
В ходе заседания прокурор в течение трёх часов зачитывала обвинительное заключение, перечисляя эпизоды предполагаемого преступления. И очевидно, что судебное рассмотрение этого дела будет также отнюдь не скоротечным.
Следующее заседание назначено на 18 сентября, на нём будут выслушаны показания потерпевшей стороны – представителей «Спецавтохозяйства». Мера пресечения в отношении Прокопука и Жильцова остаётся без изменения – строить свою защиту они продолжат под домашним арестом.
Читать @gtrktula
!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");