Более 100 котельных Челябинской области стоят без света
В период подготовки к отопительному периоду более 100 котельных области отключили от электроснабжения. Причина в многомиллионных долгах перед энергетиками. С начала года задолженность предприятий ЖКХ выросла на 7% и составила 1,7 млрд рублей.
Низкий уровень оплат вынуждает гарантирующего поставщика каждое лето идти на крайние меры и отключать котельные от электроэнергии. В этом году под ограничение попали предприятия, обеспечивающие теплом 18 районов области. Например, в Катав-Ивановском районе обесточены котельные МУП «Теплоэнерго», долг компании составляет 90 млн рублей. В Саткинском районе – МУП «УКЖКХ г. Бакала», МУП «Теплосервис», «Уралэнергогрупп», ООО «ЖКХ», п. Сулея. Общая сумма долга – 20 млн рублей. В Копейске отключены котельные ООО «ПКП Синергия», долг – 36 млн рублей. Единицы компаний, получив уведомления о планируемом отключении, внесли оплату или подписали соглашение о рассрочке. Большинство предприятий так и осталось бездействовать, несмотря на то, что отсутствие электроэнергии в период подготовки к отопительному периоду влияет на надежность котельных зимой.
«Уралэнергосбыт» выделил 7 территорий, где предприятия ЖКХ демонстрируют наихудшую платежную дисциплину:
Златоуст – долг водоканалов и котельных 185 млн рублей
Миасс – 184 млн рублей
Катав-Ивановский район – 173 млн рублей
Саткинский район – 173 млн рублей
Челябинск – 125 млн рублей
Троицк – 121 млн рублей
Верхний Уфалей – 103 млн рублей
Как отмечают в компании «Уралэнергосбыт», отключение электроэнергии – это не панацея, а всего лишь один из способов обратить внимание на проблему. Предприятия ЖКХ Челябинской области занимают лидирующие позиции по уровню неоплат за топливно-энергетические ресурсы и показывают худшую платежную дисциплину в Уральском федеральном округе. Процент платежей за электроэнергию в сфере ЖКХ на 7% ниже общероссийских показателей.
«Водоканалы и котельные, собирая деньги с населения, не оплачивают электроэнергию, которая фактически ими потребляется, тратя денежные средства на иные нужды по собственному усмотрению. Ситуация усугубляется еще и тем, что зачастую администрации муниципалитетов уклоняются от решения проблем и не осуществляют надлежащий контроль за предприятиями, использующими муниципальное имущество. В ряде случаев оборудование и сети передаются новым владельцам с нарушением действующего законодательства и без финансовых гарантий, предоставление которых позволило бы избежать крайних мер, связанных с ограничением электроэнергии», – комментирует ситуацию первый заместитель генерального директора «Уралэнергосбыт» Андрей Святых.