40 минут, один Рамзес и тонны мусора: что скрывают отзывы о древней столице фараонов
Анна из Москвы, большая любительница истории, решила во время поездки в Египет посетить Мемфис — легендарную первую столицу объединённого государства фараонов. Вместо погружения в древность её ждало разочарование, граничащее с недоумением. Своими впечатлениями, которые резко контрастируют с глянцевыми описаниями туроператоров, она поделилась с корреспондентом Турпрома.
«Я ожидала увидеть если не грандиозные руины, то хотя бы атмосферное место с духом истории. На деле Мемфис — это, простите за прямоту, большой пустырь под Каиром, где главным и почти единственным экспонатом является статуя», — начинает рассказ Анна.
Дорога к месту, по её словам, уже настраивает на определённый лад. «Путь лежит через типичные египетские пригороды с вечными пробками и горками мусора по обочинам. Это такой своеобразный подготовительный этап», — иронизирует она. Вход, несмотря на наличие рамок и турникетов, организован просто: 200 египетских фунтов (чуть больше 4 долларов) с человека. Бесплатного интернета на территории нет, туалет есть, но, как отмечает Анна, «атмосферный».
«И вот ты заходишь внутрь. И понимаешь — всё. Перед тобой он, великий Рамзес II, точнее, его колоссальная статуя. Она действительно впечатляет размерами, но… она лежит. Под навесом, на бетонном постаменте. Вокруг — аккуратно подстриженный газон, пара саркофагов и несколько других каменных изваяний, расставленных, словно мебель в пустой комнате», — описывает она свои первые минуты.
Основная претензия Анны — в чудовищной несоразмерности ожиданий и реальности. «Ты платишь, тратишь время на дорогу, проходишь контроль, а на осмотр всего этого «музейного комплекса под открытым небом» тебе хватит от силы 40 минут. Это если очень медленно ходить и читать все таблички. Всё, что осталось от города, где тысячелетия кипела жизнь, — это площадка размером с футбольное поле», — сокрушается туристка.
Она отмечает, что информационные таблички на английском и арабском действительно хороши, даже с интерактивными вопросами. «Но это лишь подчёркивает абсурд: вокруг почти ничего нет, а описание подробное, как для огромного города. Читаешь про «величие первой столицы», поднимаешь глаза — видишь забор и пальмы».
Ещё один момент, который редко упоминают в отзывах, — полное отсутствие какого-либо шарма или атмосферы. «Это не живое историческое место, а скорее склад артефактов, свезённых сюда для галочки. Нет ощущения древности, нет духа места. Есть жаркое солнце, бетонные дорожки и каменные фигуры, сгруппированные для удобства фототуристов».
Анна признаёт, что статуя Рамзеса II — шедевр, который стоит увидеть. «Но продавать это как посещение «древнего города Мемфис» — это маркетинговое преувеличение. Это не город. Это музейный павильон с одним главным экспонатом. Если вы фанат истории и готовы ради одной статуи карабкаться через пробки и платить за вход — вам сюда. Если же вы хотите почувствовать масштабы древней столицы, вы сильно разочаруетесь».
Вывод Анны жёсткий: «Для неподготовленного туриста это будет одна из самых пустых и быстрых достопримечательностей в программе. Вы заплатите деньги не за погружение в историю, а за возможность сделать селфи с лежащим фараоном на фоне ухоженной лужайки. Древний Мемфис остался в учебниках. А под Каиром — лишь его бледная, коммерциализированная тень».