"НордЭнерго" отстояло свое честное имя
В январе 2016 года еще на уровне прокуратуры"НордЭнерго"удалось добиться отказа от возбуждения дела по заявлению военных, а чуть позже Ростехнадзор в ряде регионов закрыл дела в отношении компании из-за отсутствия в ее действиях состава правонарушения. В апреле 2016 года арбитражный суд Камчатки прекратил производство по похожему делу в отношении компании "Теплосинтез", которая по контракту с ГУ ЖКХ занимается техобслуживанием котельных.
В 2015 году между военным ведомством и Главным управлением жилищно-коммунального хозяйства был заключен госконтракт, который возлагал на компанию функции по обеспечению потребителей Минобороны теплом. Кроме того, на ГУ ЖКХ ложилась ответственность за эксплуатацию объектов теплоснабжения военных городков. Для техобслуживания этих объектов, между ГУ ЖКХ и "НордЭнерго" был заключен договор.
Военная прокуратура Санкт-Петербургского гарнизона обратилась в суд, посчитав, что "НордЭнерго" эксплуатирует котельную в военном городке поселка Хвойный без соответствующей лицензии. При этом в компании отмечают, что для получения лицензии необходимо обладать правом собственности или иным законным основанием на осуществление лицензируемого вида деятельности.
То есть компания "НордЭнерго" должна быть эксплуатирующей организацией, владеющей данным объектом. Но та же самая котельная в поселке Хвойный передана Министерством обороны Главному управлению ЖКХ в безвозмездное пользование. И в силу действующего законодательства она не может быть передана соисполнителю, то есть "НордЭнерго". Это значит, что к данной компании не может предъявляться требование о необходимости наличия лицензии на эксплуатацию.
Ранее "НордЭнерго" уже убеждал контролирующие органы в своей правоте. Подобная ситуация сложилась в Калининградской области, где военная прокуратура обвинила компанию в нарушении требований промышленной безопасности при работе с опасными производственными объектами. Однако на сторону подрядчика встал местный Ростехнадзор, подтвердивший его полную непричастность к вменяемым нарушениям, разбив аргументы прокуратуры.
Ведомство подтвердило, что котельная, о которой идет речь в постановлении прокурора, зарегистрирована в Светлогорске как "сеть газопотребления компании РЭУ "Калининградский" и является производственным объектом третьего класса опасности. При этом РЭУ и "НордЭнерго" – это две самостоятельные и не зависящие друг от друга компании, и "НордЭнерго", в отличие от РЭУ, занимается не эксплуатацией опасных объектов, а лишь их техническим обслуживанием.
Любопытно, что техническим обслуживанием и текущим ремонтом подобных объектов занимаются не только "НордЭнерго". И, например, тот же "Теплосинтез", с которым ГУ ЖКХ заключило договор субподряда также имел претензии со стороны военных прокуроров. Скандальный окрас сложившейся ситуации придают публикации в СМИ, в том числе федеральных. При этом журналисты даже не удосуживаются обратиться к документам Ростехнадзора, подтверждающим прекращение производства в связи с отсутствием состава правонарушения.