Суд пояснил, как правильно следовать на медосвидетельствование

Оказалось, что делать это без сотрудника ГИБДД нельзя. Такое действие приравнивается к отказу от освидетельствования и приводит к лишению прав. Важное разъяснение сделал Первый кассационный суд общей юрисдикции по результатам рассмотрения реального дела с участием жительницы города Старый Оскол. Суд лишил её прав на один год и восемь месяцев. О важном пояснении Первого кассационного суда общей юрисдикции сообщила «Российская Газета». По данным источника, инспектор ГИБДД потребовал от автомобилистки из Старого Оскола ехать к врачу вместе с ним на медосвидетельствование в патрульной машине. Автомобилиста от этого предложения категорически отказалась. За это суд лишил её прав на год и восемь месяцев, а также назначил штраф в 30 000 рублей. Первый кассационной суд общей юрисдикции, куда обратилась гражданка, пояснил нарушительнице, что инспектор ГАИ сделал предложение, от которого невозможно отказаться. «Действующим законодательством установлено, что порядок следования к месту проведения медицинского освидетельствования определяется сотрудником, уполномоченным в области дорожного движения. В связи с чем, отказавшись от следования на служебном автомобиле к месту проведения освидетельствования на состояние опьянения в сопровождении уполномоченного сотрудника в области дорожного движения, Ш. фактически отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения», – разъяснили в суде. Напомним, что водитель вправе самостоятельно выбирать место медосвидетельствования, однако следовать к такому месту в любом случае следует с уполномоченным сотрудником. При несоблюдении этого требования, даже если алкоголь не будет обнаружен, избежать лишения прав не удастся. Ранее, напомним, стало известно , что юристы предложили разрешить окончание обгона через сплошную. Суды пока не принимают эту позицию. Полная таблица штрафов за нарушения ПДД