Дайджест газеты "Известия" от 17 июня 2016 года (часть II)
Дайджест газеты "Известия" от 17 июня 2016 года (часть II)
СТУДЕНТАМ ХОЧЕТСЯ БЕСПЛАТНОГО WI-FI
Активисты "Молодой гвардии "Единой России" собрали сотни предложений от представителей студенчества из большинства регионов страны, которые планируется обсудить в партии в ближайшее время. В ЕР уже заявили, что программа будет дорабатываться вплоть до съезда, который состоится 26-27 июня в Москве, а значит, ряд идей от молодежного крыла, а также промышленников (промышленный форум ЕР состоится 21 июня) войдут в итоговый документ.
В ходе проводимых по всей стране опросов удалось выяснить, что больше всего волнует учащихся высших учебных заведений. В списке предложений к предвыборной программе "гвардейцы" на первое место ставят введение законодательной нормы, согласно которой рост стоимости проживания в студенческих общежитиях не должен превышать инфляцию. Следом идет идея, которая, по всей видимости, волнует не меньшее число потенциальных молодых избирателей: общедоступный Wi-Fi во всех учебных корпусах и общежитиях.
Руководитель молодежной организации единороссов Денис Давыдов пояснил, что предложения студенчества проходили определенный фильтр.
- Мы просили молодежь вносить свои предложения не по принципу "дайте, увеличьте, постройте", а относиться к своим идеям ответственно и взвешенно. Поэтому когда студенты предлагают, чтобы рост стоимости общежитий не превышал уровень инфляции, мы не можем этого не поддержать, так как это действительно ответственный подход. Потому что мы наблюдали случаи, когда цены взвинчивались в полтора раза за один сезон, а это неприемлемо, - поясняет Давыдов.
Не менее важным студенты считают развитие механизма трудоустройства и практики. Для этого предлагается ежегодно публиковать официальный список самых востребованных профессий и учредить национальную систему соревнований по профессиям по аналогии с международными соревнованиями по рабочим специальностям Worldskills.
Также предусматриваются меры по стимулированию молодежного предпринимательства, развитию волонтерства, поддержке молодых семей и патриотическому воспитанию.
Предложения по оснащению вузов и иных учебных учреждений общедоступным Wi-Fi и ограничению роста платы за общежитие уровнем инфляции вряд ли существенным образом обременят федеральный бюджет и могут быть учтены в доработке партийной программы к съезду, рассказал "Известиям" член программной комиссии, член высшего совета партии, глава Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. По его мнению, основные предложения молодежи разумны и адекватны.
- ЕР позиционирует себя как партия различных социальных сред, в том числе молодежи и студенчества. Поэтому там, где это возможно в силу ресурсов, конечно, партия будет выступать за те решения, которые интересны этим средам, - пояснил он. - Но важно, чтобы такого рода предложения не превращались в конкурс "хотелок".
Размер электората, который МГЕР сможет мобилизовать для участия в выборах, зависит от того, насколько эффективно будет действовать организация в ближайшие месяцы, однако потенциальный "рынок" очень большой и не ограничивается 8 млн студентов (ранее руководитель МГЕР Денис Давыдов называл эту цифру), считает политолог, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев.
- Чем более активно они будут работать в этой среде, чем настойчивее продвигать инициативы, тем больше из этой среды они смогут вытащить молодых людей на выборы. Это грамотный политтехнологический ход, - уверен эксперт. - Активистам организации нужно пропагандировать себя среди молодежи. Нужно объяснять, что голосование за партию даст возможность молодым людям реализовывать свой потенциал.
ГЕНШТАБ ОБЯЖУТ ХРАНИТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ
Начальник Генерального штаба - первый заместитель министра обороны Валерий Герасимов станет главным хранителем государственных прав на интеллектуальную собственность, полученную за счет средств федерального бюджета в области обороны и безопасности. Как сообщили "Известиям" в военном ведомстве, в правительстве подготовлен ряд поправок в законодательные акты, касающиеся распределения прав государства и исполнителя научно-исследовательских и конструкторских работ. Все это позволит сформировать правовой механизм коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности.
Согласно поправкам, Минобороны будет поручена регистрация прав и ведение реестра интеллектуальной собственности при разработке военной техники и систем вооружения в рамках исполнения гособоронзаказа. Отвечать за это будет первый замминистра - начальник Генштаба, в ведении которого находится Управление интеллектуальной собственности, военно-технического сотрудничества и экспертизы поставок вооружения и военной техники.
- Реестр существовал и ранее, - сообщил "Известиям" конструктор ракетно-космической техники Герберт Ефремов. - Проблема заключается в том, что он всего лишь учитывал имеющиеся изобретения, но не регулировал правовое использование этой собственности. Сегодня речь идет о придании этому процессу международной практики, когда предмет интеллектуальной собственности может использоваться в коммерческих целях. При этом четко учитывая, кому именно она принадлежит.
Как говорит конструктор, права на интеллектуальную собственность регулировались в рамках контрактов с военным ведомством на исполнение тех или иных работ. Понятно, что работы, выполняемые в рамках гособоронзаказа, автоматически относились к юрисдикции Минобороны и считаются его собственностью. В то же время часть работ предприятие могло выполнить в инициативном порядке за собственные средства, и тогда права на интеллектуальную собственность оставались за ним.
- Систематизация этих данных позволяет понять, какие существуют технологии, кто правообладатель, - отмечает Ефремов. - Это, в свою очередь, упрощает последующее использование этих технологий в дальнейшей работе. В том числе и при ведении военно-технического сотрудничества. Упростит определение при заключении контракта стоимости интеллектуальной составляющей в поставке вооружений и военной техники.
Права на интеллектуальную собственность, стоимость ее передачи - один из краеугольных камней военно-технического сотрудничества. Например, именно из-за неопределенности в этом вопросе Москва и Дели несколько лет не могли договориться о совместной работе по разработке истребителя 5-го поколения. По некоторым технологиям, используемым в конструкции истребителя и его бортового оборудования, вопрос до сих пор остается открытым. В том числе и из-за того, что российская сторона не может определиться с правообладателями на интеллектуальную собственность в процессе создания машины. Этот момент долгое время сдерживал поставку Пекину истребителей Су-35 и зенитно-ракетных комплексов С-400 "Триумф".
- Часто бывает, что техническая документация на военную технику или технологии не является предметом исключительных прав с точки зрения гражданского права - это просто книга, содержание которой ничем не защищенно, - рассказал "Известиям" представитель военно-промышленного комплекса, связанный с патентными обязательствами. - Как мне видится, поправки в законодательство должны ввести общую методику расчета ее стоимости в производстве изделия.
По мнению специалиста, реестр Минобороны должен быть двух типов: "открытый" и "закрытый". Первый необходим для того, чтобы производитель имел возможность получить сведения о существовании неких технологий, иметь возможность ознакомиться с их частичным описанием, узнать, кто правообладатель, и обратиться к владельцу для покупки. В конце концов это позволит научиться реально извлекать прибыль из передачи патентов на те или иные технологии как в военной, так и гражданской области.
В КРЕМЛЕ НЕ ПОДДЕРЖАЛИ РАСШИРЕНИЕ ФУНКЦИЙ РОСПАТЕНТА
В Государственно-правовом управлении президента России принятие постановления правительства "Об утверждении положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности...", предусматривающего создание единого органа в сфере интеллектуальной собственности на базе Роспатента, считают "преждевременным". Об этом "Известиям" сообщили несколько источников в администрации президента.
- Принятие постановления считаем преждевременным. Аналогичной позиции придерживаются в аппарате Совета безопасности, - рассказал источник "Известий".
Против принятия документа выступили и в Минфине. Источник в министерстве рассказал, что проектом постановления правительства Роспатенту разрешают нанять четырех заместителей руководителя и одного статс-секретаря - заместителя руководителя. При этом в "Перечне должностей в федеральных службах и федеральных агентствах", утвержденном указом президента России, не предусмотрено наличие должности "статс-секретаря - заместителя руководителя". Такую должность могут ввести только в правительстве при условии, что оно напрямую управляет данным ведомством. Кроме того, обязанности, которые возлагаются на Роспатент постановлением, подразумевают, что в центральном аппарате должно будет начать работать еще 14 человек и это увеличение нужно обосновать. В пояснительной записке к проекту говорится, что увеличение числа сотрудников должно производиться за счет перевода четырех человек из Минкультуры, пяти человек из Минобрнауки и пяти - из Минэкономразвития. Собеседник в Минфине напомнил, что, согласно бюджету на 2016 год, правительство не вправе принимать решения, которые приводят к увеличению численности федеральных госслужащих, а в Минфин не были представлены данные о том, из каких источников будут оплачиваться дополнительные ставки.
Проектом постановления предусматривается передача Роспатенту некоторых полномочий Минэкономразвития, Минобрнауки и Минкультуры. Источник в Минфине отметил, что у них нет информации о согласовании передачи полномочий с этими министерствами.
- В Министерство культуры поступал на рассмотрение и согласование проект постановления о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, - рассказали в пресс-службе Минкультуры. - Ведомством были высказаны замечания, в том числе по штатной численности федеральной службы.
Глава Роспатента Григорий Ивлиев на вопрос о том, согласован ли с Минэкономразвития, Минобрнауки и Минкультуры вопрос передачи полномочий, заявил "Известиям", что "этот вопрос продолжает обсуждаться".
Собеседники в Минфине и Минюсте отметили, что, согласно указу президента России "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти", установлено, что федеральная служба не вправе осуществлять в установленной сфере деятельности нормативно-правовое регулирование, кроме случаев, установленных указом президента или постановлением правительства. В Минфине добавили, что такая конструкция возможна только в том случае, если руководство деятельностью ведомства осуществляет непосредственно правительство. В связи с тем, что Роспатент находится в подчинении Минэкономразвития, "правовые основания по установлению предлагаемых проектом изменений отсутствуют".
- С учетом того, что Роспатент осуществляет контрольные и надзорные полномочия в сфере интеллектуальной деятельности, представляется необоснованным возложение на него нормативно-правового регулирования в этой сфере в нарушение принципа несовмещения этих функций в одном федеральном органе исполнительной власти, - заявил собеседник в Минюсте.
Источник, близкий к правительству, рассказал, что вопрос создания подобного ведомства стратегический и главная задача - сделать так, чтобы бизнес не бегал по разным министерствам.
- Было разделение полномочий между ведомствами, для которых вопросы интеллектуальной собственности не являлись первостепенными. Минкультуры - это культура, Минэкономразвития - экономика, Минобрнауки - наука и образование, а интеллектуальная собственность - это самостоятельное направление, и сейчас правильность этого решения не оспаривается, - объяснил "Известиям" Григорий Ивлиев. - Форма, в которой это будет реализовано, количество сил и средств, которые должны быть выделены, первоочередные задачи, которые должны быть решены, - по этим вопросам есть разные мнения у разных ведомств, но в целом в правительстве все поддерживают создание единого регулятора. Замечания касаются технического характера, я их комментировать не буду.
В пресс-службе Минэкономразвития рассказали, что проект постановления о создании на базе Роспатента единой службы в сфере интеллектуальной деятельности действительно подготовлен министерством: "В настоящее время он готовится к внесению в установленном порядке в правительство, которое и будет принимать решение о его утверждении с учетом позиций всех заинтересованных федеральных органов исполнительной власти".
В РОССИИ РАЗРАБАТЫВАЮТ НОВЫЙ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ РАКА
Российские ученые в НИТУ "МИСиС" разработали новый подход к диагностике и лечению рака предстательной железы, основанный на новом применении бифункциональных композитных материалов. В основе метода - бифункциональность используемых магнитных частиц.
Идея прицельной доставки магнитных частиц в орган тела с помощью магнитного поля уже экспериментально отработана - с помощью внешнего магнита вещество можно доставлять к нужному биологическому объекту, тем самым облегчая проблему транспортировки лекарств.
Разработчики взяли эту идею за основу и синтезировали новый вид частиц, которые получили название Dumbbells (англ. гантели). В этих частицах и реализуется принцип бифункциональности: с одной стороны к "гантели" будет присоединяться нужное лекарственное вещество, а с другой стороны вектор, который будет задавать направление частицам, либо краситель для визуализации частиц.
На данный момент ведутся работы с использованием золота и магнетита (Fe2O3), главным образом из-за того, что они имеют низкую токсичность и хорошо накапливаются в опухоли.
На практике процесс будет выглядеть просто: в организм пациента вводятся необходимые частицы, например, с лекарственным веществом и вектором. С помощью внешнего магнитного поля их доставляют к биологической "мишени", где происходит высвобождение лекарства с помощью того же магнитного поля, изменения ph или другими методами (в зависимости от природы лекарственного вещества). Еще одним способом применения частиц является гипертермия: суперпарамагнитные наночастицы нагреваются до температуры 41-45°С под действием переменного магнитного поля, а при таких температурах раковые клетки гибнут, а здоровые остаются невредимыми.
Сейчас разработка находится на стадии in vivo, то есть апробируется на живых клетках и проходит различные доклинические испытания.
Сегодня рак предстательной железы является одним из самых распространенных видов рака среди мужчин. Ежегодно в мире диагностируется свыше 400 тыс. новых случаев. Чаще всего опухоль выявляется у мужчин старше 50 лет. Например, у мужчин моложе 40 лет распространенность заболевания составляет 1 на 100 000, а у мужчин старше 60 - 1 на 100. На первых стадиях злокачественное новообразование клинически себя никак не проявляет, что существенно затрудняет как выявление, так и саму терапию. На сегодняшний день есть несколько способов борьбы с раком простаты, однако ни один из них не является универсальным.
Руководитель международной лаборатории "Растворная химия передовых материалов и технологий" университета ИТМО Владимир Виноградов считает магнитоуправляемые лекарственные средства перспективным направлением.
- Данная работа, безусловно, позволит решить весьма актуальную проблему и является по своей сути предметом будущих технологий, поскольку сочетает в себе терапию и диагностику одновременно, минимизируя свое влияние на организм человека, - говорит Виноградов. - В настоящее время сложилось устойчивое понимание необходимости развития магнитоуправляемых лекарственных средств, и многие компании уверенно вкладывают инвестиции в проведение доклинических и клинических испытаний. На сегодняшний день уже существуют два коммерчески доступных магнитных препарата для парентерального введения: в качестве контрастного агента при МРТ и препарат под торговой маркой Feraheme.
Генеральный директор ООО "ЮНИМ" Алексей Ремез в перспективах разрабатываемой технологии не уверен.
- У описанного метода есть очевидные преимущества - это прежде всего неинвазивность. Однако подобные разработки ведутся и испытываются in vivo уже много лет и пока широкого внедрения не получили, - констатирует Ремез. - Безусловно, при любом методе диагностики всегда возникает вопрос о чувствительности и специфичности метода, поэтому рассуждать о перспективности до клинических, мульти-центровых испытаний сложно. Если говорить о методе в разрезе лечения, то это имеет определенную перспективу, однако существуют данные о токсичности метода. Без клинических испытаний делать окончательные выводы нельзя.
ХОСТЕЛЫ ГОТОВЯТСЯ УЙТИ В ТЕНЬ
Три четверти столичных хостелов, посуточных квартир, мини-отелей и других малых предприятий по размещению приезжих либо прекратят свое существование, либо уйдут в теневой сектор до конца 2016 года. Такие выводы сделали аналитики управляющего агентства недвижимости "Агентство.net" по результатам опроса предпринимателей, работающих в сегменте посуточной аренды квартир и апартаментов, хостелов, мини-отелей и гостиниц квартирного типа. К такому развитию событий, по мнению экспертов, может привести принятие закона о запрете размещения хостелов в жилых домах.
Генеральный директор "Агентство.net" Алексей Петропольский заявил "Известиям", что основная причина, которая вынуждает владельцев мини-гостиниц думать о закрытии своего бизнеса или продолжать его нелегально, связана с предлагаемыми изменениями в Жилищный кодекс, которые запрещают оказывать услуги по проживанию в помещениях, имеющих жилое назначение, то есть в квартирах. Об этой проблеме упомянули 82% респондентов.
Кроме того, жизнь московских хостельеров осложняют чрезмерное административное давление со стороны контролирующих органов (9%), отток клиентов-иностранцев в более комфортабельные гостиницы в связи с ослабшим рублем и визовые проблемы для иностранцев (5%), налоговая нагрузка (3%), низкая рентабельность бизнеса (1%).
Всего в опросе приняли участие 800 респондентов, чей бизнес связан с оказанием услуг по организации временного проживания в жилом фонде.
Председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ, автор законопроекта о запрете размещения хостелов в жилых домах Галина Хованская пояснила, что основная причина, по которой она считает необходимым принять закон, - это то, что владельцы мини-гостиниц не хотят менять статус помещения с жилого на нежилое.
- Я реагирую на жалобы жителей - моих избирателей, а не на желания хостельеров, - сказала она. - Хостельеры не хотят переводить помещения из жилых в нежилые, по-прежнему хотят пользоваться льготами, которые предусмотрены для граждан, а не для предпринимателей, хотят недоплачивать налоги, потому что налоги по нежилым помещениям серьезно отличаются от налогов на жилые помещения.
При этом депутат отметила, что, даже если закон не будет принят, мини-гостиницы и хостелы, которые находятся в жилых домах, будут закрывать по суду.
- Статья 288 Гражданского кодекса не допускает занятие предпринимательской деятельностью в жилых помещениях без перевода их в нежилые, - напомнила она.
В свою очередь, Алексей Петропольский утверждает, что перевести помещение из жилого в нежилое практически невозможно.
- Во-первых, это должен быть либо первый этаж, либо второй, располагающийся над нежилым помещением, - пояснил он. - Во-вторых, должен быть отдельный вход, а согласно постановлению правительства Москвы, отдельный вход сейчас делать запрещено. В-третьих, нужно согласие всех жильцов, а они на это не пойдут.
Петропольский согласен с тем, что жильцы домов часто жалуются на недобросовестные хостелы и мини-гостиницы, но законопроект касается всех, даже тех, на кого жалоб не поступает.
- Каждый вопрос требует детальной проработки, а у нас, как обычно, валят всех - и тех, кто прилично занимался этим бизнесом, и тех, кто действительно делал ночлежки для гастарбайтеров, - пояснил он. - Нужно просто понять, какой конкретно хостел кому конкретно вредит, и если факты выявляются, то именно этот хостел и закрывать. Если создать специальную инспекцию, то в течение месяца можно поставить на учет все хостелы, будет понимание, какой хостел как работает. У нас же есть департамент по туризму, который следит и аккредитовывает гостиницы, можно сделать в нем небольшое ответвление по хостелам. Можно будет вести учет хостелов и проводить опрос людей, которые живут в домах, где они находятся.
Эксперт по туризму института МИРБИС Светлана Кудряшева в разговоре с "Известиями" заявила, что закрытие хостелов повлечет за собой отток порядка 40% туристов из Москвы и Санкт-Петербурга.
- Кроме того, это будет способствовать разгулу коррупции, начнутся взятки за то, чтобы хостел не закрыли, откаты и так далее, - говорит она.
Светлана Кудряшева уверена, что лучше всего не закрывать все хостелы в жилых домах, а выработать свою стратегию решения проблемы жалоб жильцов.
- Нужно собрать специалистов, собственников, туристов, экспертов по туризму, - уточнила она, - сесть и продумать программу, чтобы понять, что с этим делать. Возможно, нужно создать какую-то комиссию, которая будет следить за выполнением правил, а может, прописать какие-то обязательные к исполнению пункты для хостелов.
Председатель комитета по малым средствам размещения московского отделения "Опоры России" и гендиректор сети хостелов "Клевер" Евгений Насонов заявил "Известиям", что согласен с результатами исследования, а также подчеркнул, что понятие "квартира на сутки" вообще исчезнет.
- Потому что в самом названии "посуточная квартира" подразумевается, что это жилой фонд, - пояснил он.
По словам Евгения Насонова, существует несколько способов решить проблему.
- Например, разрешить функционировать в жилом фонде только тем средствам размещения, которые прошли процедуру государственной классификации, а для Москвы она, скажем, сейчас строго обязательна, - уточнил хостельер. - Или же разрешить работать только тем, кто сумел найти общий язык с соседями.
Госдума, возможно, рассмотрит законопроект, который может запретить российским отельерам размещать хостелы в многоквартирных домах, во втором чтении уже на следующей неделе. Поправка в закон была внесена еще в сентябре 2015 года. По мнению авторов инициативы, такие мини-отели и хостелы нарушают права жильцов смежных квартир. Если изменения вступят в силу, размещать гостиницы в домах можно будет только после перевода жилого помещения в категорию нежилого.
ДОЧЕРНЯЯ СТРУКТУРА "РОСАТОМА" ПОЛУЧИТ ОТ БОЛГАРИИ $620 МЛН
Российская инжиниринговая компания, специализирующаяся на строительстве атомных электростанций, - ЗАО "Атомстройэкспорт" (входит в "Росатом") - выиграла судебный процесс против болгарской компании NEK, по решению которой было прекращено строительство АЭС "Белене". Арбитражный суд при Международной торговой палате в Женеве удовлетворил иск российской компании и обязал NEK выплатить $620 млн.- Суд принял решение. $620 млн - это общая сумма компенсации, которую определил международный арбитраж, - заявил генеральный директор государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Сергей Кириенко. - Решение воспринимаем с удовлетворением, по крайней мере мы считаем, что это справедливое решение. И для нас, конечно, самое главное, мы сейчас говорили об этом, что в атомной энергетике важны предсказуемость и гарантия выполнения своих обязательств. Вот мы гордимся тем, что свои обязательства мы выполняем всегда. И это решение суда лишнее тому подтверждение. В 2006 году в международном тендере на сооружение двух блоков АЭС "Белене" в Болгарии победила компания "Атомстройэкспорт". Но после прихода к власти правительства Бойко Борисова проект был заморожен. В 2010 году стороны подписали меморандум о создании проектной компании по строительству АЭС "Белене", которая удовлетворяла новым требованиям болгарского правительства. Документом фиксировалась цена строительства двух блоков АЭС "Белене" с реакторами ВВЭР-1000. При этом строительство должно было проходить за счет российских и европейских инвесторов - финской компании Fortum и французской Altran Technologies - без привлечения средств болгарского бюджета. 51% долей в проектной компании должен был остаться в собственности NEK. Тем не менее сроки, указанные в меморандуме, болгарской стороной соблюдены не были. В качестве аргументации российской компании было заявлено, что проект остановлен по решению властей Болгарии. С момента победы в тендере в 2006 году и на протяжении нескольких лет мы делали все, что могли, для сохранения проекта и для безусловного выполнения всех своих обязательств, - рассказал представитель компании "Атомстройэкспорт". - В переговорах по АЭС "Белене" мы много раз находили сложные решения, чтобы удовлетворить вновь возникающие неординарные пожелания заказчика. Только после того, как болгарская сторона, к нашему глубокому сожалению, многократно уклонялась от выполнения своей части обязательств по проекту, мы вынуждены были обратиться в арбитраж за справедливым решением. В 2011 году "Атомстройэкспорт", понесший существенные затраты на проектирование АЭС "Белене" и лицензирование проекта, подготовку площадки, а также заказ оборудования длинного цикла изготовления, обратился с иском в международный арбитраж. Главными требованиями "Атомстройэкспорта" было обязать NEK оплатить выполненные работы и заказанное оборудования, а также компенсировать проценты и судебные издержки, включая оплату услуг адвокатов. Решение по делу было вынесено 14 июня 2016 года и является окончательным. В пресс-службе "Атомстройэкспорта" рассказали, что за каждый день просрочки, вплоть до полного погашения всей суммы ущерба, уже начисляется неустойка в размере $167 тыс. Я с гораздо большим удовольствием сегодня участвовал бы в церемонии пуска станции, которая как раз в 2016 году совершенно спокойно могла уже начать работать. Этого не произошло, мы сделали все от нас зависящее для того, чтобы найти возможные решения, - сказал Сергей Кириенко. - К сожалению, было принято политически другое решение, мы вынуждены были обратиться за справедливостью в арбитраж. Вызывает удовлетворение это справедливое решение арбитража, который признал, что действия "Росатома" были добросовестными и не по нашей вине этот проект не был реализован. Ну и в том числе определил, какова сумма компенсации, которая должна быть выплачена. Я понимаю, что сегодня непросто принимаются экономические решения в условиях санкций, в условиях политических дискуссий вокруг этого, что говорит о высоком профессионализме и объективности судей Международного экономического арбитража в Женеве.Ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент" Дмитрий Баранов отметил, что, поскольку строительство АЭС - это проект национального уровня, не исключено, что болгарская компания, если потребуется, может обратиться за той или иной помощью к властям Болгарии и вряд ли они откажут. Сразу нужно сказать, что это решение суда вряд ли серьезно ухудшит отношения между нашими странами. Это коммерческий спор двух компаний, которые традиционны в мире, и ничего особенного в таком решении суда нет, - отметил Дмитрий Баранов. - В данном случае можно говорить о том, что российская сторона своевременно и в полном объеме выполняла свои обязательства, что и было подтверждено судом. Средства, которые будут получены, могут быть направлены не только на компенсацию расходов "Атомстройэкспорта" по данной станции, но и на другие проекты компании как внутри страны, так и за границей. Отдельно нужно отметить, что сотрудничество между нашими государствами продолжится, в том числе и в энергетической отрасли, в том числе и в ядерной сфере.
Информация предоставлена редакцией газеты "Известия".
За содержание сообщения и последствия его использования информационное агентство "AK&M" ответственности не несёт.