Конец безлимитной эпохи
В ряде регионов страны операторы связи приступили к тестированию новой модели потребления домашнего интернета. Ограничения скорости для самых активных пользователей уже введены в тестовом режиме. Эксперты и участники рынка спорят о том, является ли это борьбой с недобросовестной конкуренцией или первым шагом к отказу от принципа безлимитного доступа в сеть.
Новый потолок скорости
В крупных городах (включая Москву, Санкт-Петербург и города-миллионники на Урале) операторы начали внедрять экспериментальные лимиты для абонентов фиксированного интернета. По новым правилам, если пользователь превышает порог потребления в несколько терабайтов в месяц (в ряде случаев планка установлена на отметке 3 ТБ), скорость доступа снижается до показателей, достаточных лишь для базовых задач — например, до 50 Мбит/с.
По заявлениям самих провайдеров, под такие ограничения теоретически может попасть не более 1% абонентской базы, так как подавляющее большинство пользователей укладываются в гораздо более скромные объемы трафика. Для тех, кто столкнулся с лимитом, предлагается два выхода: дождаться окончания расчетного периода для автоматического сброса счетчика или доплатить за превышение объема.
Скрытый бизнес в жилых домах
Официальная причина, которую называют операторы, сводится к необходимости справедливого распределения ресурсов сети. Проведенный анализ показал, что малая доля пользователей (менее 1%) потребляет более 15% от общего объема данных. При этом, как утверждают в компаниях, значительная часть этого трафика генерируется не обычными жильцами, а лицами, использующими «домашние» тарифы в коммерческих целях.
Речь идет о ситуациях, когда физические лица фактически перепродают трафик соседям, сдают квартиры под мини-отели или используют бытовые тарифы для ведения предпринимательской деятельности. Крупные федеральные игроки рынка уже поддержали такой подход, отмечая, что перестройка инфраструктуры под аномальные объемы потребления «единиц» неизбежно привела бы к удорожанию услуг для всех остальных абонентов.
Удар по геймерам или миф?
В обществе активно обсуждается вопрос, коснутся ли нововведения любителей видеоигр. Аналитики подсчитали, что даже при экстремально активном использовании современных онлайн-проектов, совокупный месячный трафик среднестатистического геймера редко превышает 500–600 ГБ.
Большая часть данных, которую скачивают пользователи, приходится на установку обновлений и новых игр, а не на постоянную игру по сети. Сами игровые сессии потребляют относительно небольшой объем данных. Таким образом, даже при ежедневном многолетнем присутствии в сети, рядовой игрок вряд ли сможет пересечь установленный порог в несколько терабайтов, если только он не занимается профессиональным хостингом или майнингом.
Реакция регулятора и правовые последствия
Нововведения не остались без внимания со стороны профильного ведомства, регулирующего рынок связи и защиту конкуренции. Регулятор уже заявил о намерении запросить у провайдеров экономическое и технологическое обоснование введения ограничений. Ведомство намерено проверить, не ущемляют ли подобные действия права добросовестных абонентов.
Юристы, специализирующиеся на защите прав потребителей, указывают на неоднозначность ситуации. Действующее законодательство оставляет конкретные параметры качества услуг на усмотрение договора между оператором и клиентом. Если в договоре прописана безлимитная скорость, а фактически она снижается при достижении определенного порога, это может быть расценено как нарушение условий соглашения. В случае необоснованного замедления интернета граждане имеют право обращаться в суд, ссылаясь на закон о защите прав потребителей.
Пилотные проекты в ряде городов продлятся до получения статистических результатов. Если эксперимент признают успешным, не исключено масштабирование практики на все регионы присутствия крупных операторов.
Пока что представители индустрии успокаивают массового потребителя: порог в несколько терабайтов в месяц настолько высок, что его невозможно достичь обычными домашними задачами — просмотром видео, видеозвонками, веб-серфингом или играми. Однако сам факт введения «потолка» знаменует собой возможный отход от многолетнего принципа безлимитного интернета, который долгое время был главным преимуществом проводных сетей перед мобильными. Истинная цель инициативы — борьба с коммерческим использованием бытовых тарифов, но эксперты предупреждают: как только механизм контроля будет технически отлажен, планку лимита всегда можно пересмотреть в сторону понижения.