РФС одобрил отмену гола "Балтики" в матче с "Зенитом"

Экспертно-судейская комиссия РФС подтвердила правильность отмены гола "Балтики" в матче против "Зенита" 27 февраля. Судья Алексей Сухой признал офсайд, что было поддержано всеми членами комиссии. Решение главного арбитра и VAR оценено как верное.

Экспертно-судейская комиссия под руководством президента Российского футбольного союза обосновала правильную отмену гола, забитого калининградской "Балтикой" в ворота "Зенита" из Санкт-Петербурга в рамках 19-го тура Российской премьер-лиги. Подробности опубликованы на официальном сайте РФС.

27 февраля "Балтика" потерпела поражение на выезде от "Зенита" со счётом 0:1. На 75-й минуте, при равном счёте 0:0, был отменён гол капитана калининградской команды Кевина Андраде из-за офсайда, зафиксированного у нападающего Брайана Хиля.

После окончания матча "Балтика" обратилась с просьбой оценить действия главного арбитра Алексея Сухого, а также работу судей, отвечающих за системы VAR и AVAR.

В заявлении отмечено: «Игрок "Балтики" Брайан Хиль в момент удара находился за линией офсайда, что подтверждается корректно построенными офсайдными линиями. Хиль, расположенный в непосредственной близости от вратаря "Зенита" Дениса Адамова, ограничивал ему обзор, тем самым влияя на возможность отразить удар. Судья правильно зафиксировал положение "вне игры" и отменил гол».

Были подчеркнуты единодушная поддержка данного решения всеми членами Экспертно-судейской комиссии.

Ранее мы писали о начавшемся после зимнего перерыва чемпионате России по футболу, где в 19-м туре вновь возникли споры вокруг судейства. Милорад Мажич, занимающий пост главы департамента судейства РФС, выразил недовольство работой арбитров в этом туре, несмотря на наличие технологии VAR. Это подчеркивает растущее внимание к качеству судейских решений в ключевых матчах, а также необходимость улучшения их подготовки и применения технологических средств контроля.