"Верховный суд" отказался принимать жалобу "Трансстроя" на одностороннее расторжение петербурскими властями контракта на строительство стадиона "Санкт-Петербург". Об этом во вторник, 6 февраля, рассказал "Фонтанке" управляющий партнер коллегии адвокатов Pen&Paper, защищающей интересы города, Валерий Зинченко. "В споре о законности расторжения городом основного контракта на строительство стадиона с бывшим генеральным подрядчиком поставлена юридическая точка", - сказал Валерий Зинченко. Он отметил, что таким образом Верховный суд подтвердил установленные нижестоящими судами факты многочисленных нарушений "Трансстроя". В компании решение суда пока никак не прокомментировали. Агентство напоминает, что 30 января городской суд Санкт-Петербурга напротив поддержал "Трансстрой". Смольный судится сразу с тремя структурами "Трансстроя" по трем контрактам. В частности, город требует 3,6 млрд рублей от компании "Инжтрансстрой-СПб", которая была генподрядчиком работ на стадионе "Санкт-Петербург", в качестве незакрытых авансов, пеней и выплат за дефектные работы. В начале августа 2016 года Смольный расторг с компанией контракт и привлек генподрядчиком на достройку стадиона "Метрострой". После этого УФАС по Петербургу включило бывшего генподрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. Как соообщали источники "ДП", причиной расторжения контракта стал конфликт компании с вице-губернатором по строительству Петербурга Игорем Албиным. Есть еще суд города по контракту с АО "Корпорация "Трансстрой"" на 1,77 млрд рублей и с АО "Инжтрансстрой" на 12,54 млрд рублей. В свою очередь, структуры "Трансстроя" подали встречные иски о незаконности решения Смольного по разрыву контракта, потребовав выплатить около 1 млрд рублей за выполненные, но неоплаченные работы.
