Приговор "золотым парашютистам" вступил в силу

Апелляционная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского суда оставила без изменений приговор Дзержинского районного суда по так называемому "делу золотых парашютов", вынесенный бывшим высокопоставленным сотрудникам ГУ МВД России по СЗФО 17 июля 2017 г. В тот день приговор оглашался 8 часов. Сегодняшнее рассмотрение апелляционной жалобы заняло столько же.

Преступление и наказание

Напомним, экс-руководитель ныне упраздненной структуры 59-летний генерал-майор полиции Виталий Быков получил 7 лет колонии общего режима и штраф в 400 тыс. рублей, его заместитель полковник Александр Монастыршин – 3,5 года общего режима, к пяти годам лишения свободы и штрафу в 200 тыс. рублей был приговорен бывший главный тыловик Управления полковник внутренней службы Иван Лозюк. Все трое, задержанные еще в 2015 году и отправленные в СИЗО, были по приговору суда лишены специальных офицерских званий. Финансист главка Светлана Шатова и кадровик Ирина Бурханова получили условные сроки в 4 и 3,5 года соответственно. Был удовлетворен гражданский иск МВД России на 19 млн.рублей, взысканный солидарно.

Такое наказание было назначено в зависимости от роли фигурантов дела за покушение на мошенничество в особо крупном размере, растрату вверенного имущества, а также служебный подлог.

Как установил суд первой инстанции, после выхода Указа президента РФ о ликвидации Управления остававшиеся на счетах структуры 19 млн.рублей были расписаны в качестве премий за выполнение "особо сложных и важных заданий" трем десяткам подчиненных Быкова. Размер премий доходил до 750 тыс. рублей. По версии следствия, после "выдачи парашютов" часть денег с некоторых получателей собрали для передачи Быкову. Суд также установил, что Быков, Монастыршин и Лозюк пытались мошенническим путем обеспечить приближенным два десятка квартир общей стоимостью около 100 млн.рублей, которые одна из строительных компаний возводила для сотрудников полиции.

В апелляционной жалобе осужденные просили об отмене приговора и оправдании либо возврате прокурору в связи с якобы незаконным возбуждением дела. Свою вину они не признают по сей день.

В отсутствие тройки

До выхода тройки судей в зал находящиеся под стражей общались друг с другом через видеоконференц-связь.

- Что там у вас в "Крестах", переезжаете? – Интересовался Александр Монастыршин у бывшего начальника.

- Ничего не ясно пока. Обещают, что скоро, но до сих пор тишина. Пока в новые "Кресты" никого не перевозили, как говорят. Вывозят только в "четверку" и "пятерку". Говорят, уже силы какие-то прибыли дополнительные, которые будут оказывать содействие в сопровождении. А ты где?

- В больнице Гааза. Лечат. Капельницы стали делать, так хоть полегче стало.

- Иван Алексеевич, а ты же на Лебедева? Как там у вас? – Спросил бывший генерал-майор полиции Ивана Лозюка.

- Тесно. Дополнительных кроватей наставили – кошмар, что творится, – отвечал тот.

- Виталий Николаевич, какая позиция ваших адвокатов? – Интересовался у Быкова его бывший заместитель.

- Идти до конца. Какая еще может быть позиция? Правда-то на нашей стороне.

Судьи дали всем осужденным высказаться вволю. В аргументации нового по сравнению с тем, что звучало в Дзержинском районном суде, было немного. Основной упор делался на то, что уголовное дело было якобы возбуждено незаконно. Защита пыталась провести параллель между двумя реорганизациями – в МВД и СК РФ. В тот же период, когда были ликвидированы ГУ МВД федеральных округов, ликвидировались и следственные управления СКР по округам. Осужденные и адвокаты настаивали: если суд установил, что Виталий Быков после выхода президентского Указа об упразднении окружных полицейских ведомств был не вправе осуществлять административно-распорядительные функции, то тогда и руководитель Следственного управления СКР по СЗФО не мог ставить подпись под постановлением о возбуждении "дела золотых парашютов". И его приставка "и.о." якобы ничего не меняет, поскольку назначаться в таком качестве он должен был с согласия президента.

Обвинение же, ссылаясь на письмо руководства СКР, настаивало, что проводить аналогий нельзя. И окружные следственные управления лишь преобразовывались в отделы СКР с соответствующей дислокацией, должность их руководителя переставала быть генеральской, а значит никакого согласования с президентом для назначения полковника исполнять обязанности руководителя не требовалось. И значит возбуждено дело было совершено законно.

По мнению прокуроров, приговор суда первой инстанции законный, обоснованный и справедливый. С этим в итоге согласилась и коллегия.

"Что, пишем жалобы дальше?" – Обратился к бывшим коллегам Виталий Быков.

Похоже, так и произойдет…