«Халк – главная идея «Зенита». Других идей нет»

Обозреватель Sovsport.ru Евгений Ловчев – о матче 5-го тура группового раунда Лиги чемпионов, в котором питерский «Зенит» принимал португальскую «Бенфику».  

- Остановимся на главном аргументе нынешнего «Зенита» -- на стремлении добиться результата за счет индивидуальных качеств Халка. Этого хватает в матчах со средними клубами в России, этого иногда хватает в матчах Лиги чемпионов. В этот раз Халк отдал пас Данни, тот точно пробил в касание. Замечательно, есть результат, «Зенит», очень надеюсь, выйдет в следующий раунд Лиги чемпионов.  

Но посмотрим на ситуацию с другой стороны. В команду нанят вроде бы топ-тренер, приглашены очень дорогие футболисты. Можем мы сформулировать игровую идею, которую принес в команду Виллаш-Боаш? Как играет его команда, за исключением тактики «отдай мяч Халку или Данни – и можешь быть свободен?» Как в позиционном нападении играет «Зенит»?  

У меня много вопросов, но ответов от Виллаша-Боаша я не слышу. А в последнее время прорезалось стремление поспорить с репортерами и поучить их жизни в стиле «мы смотрели с вами разные матчи». Кстати, ту же эволюцию совершил в сборной России и другой сеньор.  

Так вот, когда мы обнаруживаем отсутствие игровой идеи, то вправе предположить следующее. Боаша брали в команду, чтобы успокоить народившийся португалоговорящий костяк, создать комфортные условия Халку, сделав все, чтобы он не уехал из Петербурга после известной истории с Игорем Денисовым. Не вижу прогресса в игре команды, не вижу, чтобы раскрылись другие футболисты. Все крутится вокруг Халка.  

Вчера во втором тайме стадион стал свистеть. Это можно рассматривать как свист в адрес владевшей мячом «Бенфики» (чтобы сбить ее атакующий порыв), а можно – как демонстрация недовольства игрой «Зенита». У Питера большая армия болельщиков, этот болельщик застал еще совсем недавно времена, когда в команде был русский костяк и была совершенно другая игра. Когда было много атак, был высокий темп, а от количества голевых моментов рябило в глазах.  

Не может уважающая себя команда иметь лишь один вариант ведения атакующих действий. И это большая претензия к Виллашу-Боашу. Спустя год его работы в России надо признать, что этот тренер ничуть не лучше наших, позиционное нападение ему построить не удалось, а с задачей не мешать Халку справился бы и российский специалист. Боаш не кудесник, а средний тренер.  

«Бенфика» тоже ничем не удивила. Произвела впечатление команды из мини-футбола. Много мелкой возни с мячом, мелкого паса…   

Кроме того, у меня большие претензии по части азарта, эмоций. Команда проводила, возможно, главный матч года. Н большую часть матча проводила вяло, неэмоционально… Не знаю, что там с болельщиками происходят, почему они не активно поддерживают команду, но и такой вялый футбол не зажигает трибуны.  

И последний момент. Обратил внимание, что по осени, ближе к зиме, много мышечных травм. Мышцы должны быть в тепле, а если они колом стоят, то рвутся, как струны на скрипке. Это последствия системы осень-весна, когда играть приходится в хоккейных условиях.

Напомним, по результатам матча с «Бенфикой» российский клуб набрал 7 очков и вышел на второе место в группе С, обойдя «Монако», в активе которого пока 5 очков. Однако французы сегодня вечером проведут свою игру в рамках 5-го тура – в гостях против «Байера», который уже обеспечил себе первое место. Стоит отметить, что «Зенит» уже обеспечил себе третье место. То есть весной команда Андре Виллаш-Боаша как минимум будет играть в Лиге Европы. 

Вне зависимости от результата матча в Леверкузене вопрос о том, кто займет второе место, будет решаться в очном матче «Зенита» и «Монако», который 9 декабря состоится в Монте-Карло на стадионе «Луи II».