По иску прокурора Петрозаводска суд обязал предприятие возместить ущерб от загрязнения почвы нефтепродуктами
Верховный суд Республики Карелия оставил без изменения решение Петрозаводского городского суда об удовлетворении искового заявления Карельского межрайонного прокурора, согласно которому с ООО «Петербургтеплоэнерго» взыскано в бюджет Сортавальского муниципального района 318,2 тысячи рублей в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде.
Основанием для обращения прокурора в суд послужили результаты проверки по факту произошедшего в 2014 году загрязнения нефтепродуктами земельного участка в г. Сортавала.
Установлено, что на эксплуатирующейся ООО «Петербургтеплоэнерго» котельной при производстве пуско-наладочных работ произошел выброс мазута. Растекшееся топливо было собрано в металлические бочки, объемом по двести литров каждая, которые затем были вывезены с территории предприятия и без соответствующего разрешения закопаны в специально вырытом для этого котловане на участке, который входит в состав земель федеральной собственности.
В связи с повреждением емкостей произошла утечка мазута, часть которого попала в почву. В результате несанкционированного захоронения нефтепродуктов окружающей среде причинен ущерб в размере 318,2 тысячи рублей.
Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Судебное решение вступило в законную силу. Исполнение судебного акта поставлено в прокуратуре на контроль.
Одновременно прокуратура разъясняет, что согласно Федеральному закону «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, и только при их отсутствии – исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.