Как в ОЗХО объяснили появление вещества BZ в исследовании проб по делу Скрипалей?

Как утверждается, вещество BZ не находилось в пробах, но содержалось в контрольной выборке

«Вещество BZ, которое упоминается в публичных заявлениях, широко известное как 3Q, содержится в контрольной выборке, подготовленной лабораторией ОЗХО в соответствии с существующими процедурами. Она не имеет ничего общего с образцами, собранными специалистами ОЗХО в Солсбери», — заявил руководитель находящейся в Великобритании команды специалистов Марк-Майкл Блюм.

Ранее о наличии химиката в пробах рассказал министр иностранных дел России Сергей Лавров. По его словам, информация была получена из доклада швейцарского центра радиологического и химикорадиологического анализа в городе Шпиц.

Неделю в ОЗХО молчали и версию с контрольной выборкой озвучили.

Допустим, это правда. О чем тогда говорит это заявление Марк-Майкла Блюма?

1) российские спецслужбы не спят и в самом деле получили на руки доклад швейцарской лаборатории (который озвучил Лавров), где фигурирует BZ.

2) однако нет объяснения, откуда в пробе чистый А234, вместо продуктов его распада?

А-234 был такой чистоты и концентрации, что если бы Скрипали были отравлены им, то им, по мнению экспертов, оставалось бы только сразу же умереть.

3) ОЗХО теперь понимает, что Россия по своему может проверить их деятельность. И в ОЗХО поостерегутся действовать слишком нагло и неосторожно.