Журналисты нашли минимум пять изъянов в новом законопроекте Дениса Четырбока об уличных музыкантах

По Законодательному собранию Санкт-Петербурга вновь пробежал грохот сомнений и неуверенности. Известный своими мягко говоря спорными законопроектами депутат Денис Четырбок вынес на обсуждение новый документ – закон об уличных артистах. Журналисты, чиновники, да и сами парламентарии Петербурга отнюдь не уверены, что закон готов к утверждению. Специалисты нашли в нем множество дыр и неувязок, которые пойдут только во вред музыкантам и самим петербуржцам.

В Петербурге действительно остро стоит вопрос об уличных музыкантах, которые могут на протяжении нескольких часов играть под окнами жилых домов, собирая толпы людей и мешая жильцам этих домов спать. Законопроект здесь бесспорно необходим, но в том виде, в котором его представил Четырбок, он совершенно не годится.

Во-первых, у самих музыкантов нет как такового представительства, с которым можно было считаться при составлении закона, поэтому он в любом случае будет, по их мнению, нарушать их права. Во-вторых, запрещать музыкантам выступать в определенных местах – очень сомнительная затея. В-третьих, этот законопроект обюрократит само понятие уличной музыки, а это может повлечь за собой коррупционные схемы, как с «крышеванием» правоохранителями торговых точек в городе.

В конце концов, прежде чем утверждать закон, необходимо посоветоваться с петербуржцами и привлечь к разработке закона самих уличных музыкантов или их представителей. Примечательно, конкретика в проекте Четырбока касается только громкости музыки, с которой должны играть музыканты – 60дБ.

Как и предыдущий закон за авторством Четырбока о городских барах, который едва не привел к закрытию сотни-другой авторских заведений в Культурной столице, этот закон может смести всех уличных артистов с улиц Петербурга - или сделать взяточниками.