В Якутии продолжаются судебные разборки из-за аварийного жилья

Верховный суд Якутии отложил рассмотрение сразу нескольких гражданских споров

В Якутии все еще продолжаются разборки в суде по поводу аварийного жилья и предоставления нового местным жителям. Некоторые якутяне, купившие квартиры в аварийных домах, сейчас судятся с местными властями, рассчитывая на реальную компенсацию или новое жилье. Однако чиновники и суд отказывали им, ссылаясь на ч. 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса РФ. Ситуация застопорилась после того, как Девятый кассационный суд во Владивостоке сообщил о неправоте Верховного суда республики и вернули одно дело на рассмотрение, сообщает Vostok.Today. Видимо, в связи с этим в начале месяца Верховный суд Якутии отложил рассмотрение сразу нескольких апелляционных заявлений якутян, требующих новые квартиры. Первые слушания по этому поводу состоятся только 1 марта, а до того суд, судя по всему, будет разбираться в происходящем. Решение владивостокского суда пока не опубликовано. Пока этого не случилось, Верховный суд Якутии тянет время, чтобы решить, что делать дальше. Прецендет создал житель города Ленска, который выиграл в районном суде иск о предоставлении ему квартиры взамен той, что была у него в аварийном доме. Ранее он получил ее по дарственной, а не купил, как многие другие якутяне. Кроме того, в суде указали, что горожанин приобрел квартиру по договору дарения в марте 2018 года, то есть правоотношения возникли до введения в действие той пресловутой поправки. Администрация Ленска не согласилась с доводами суда, что должна квартиру и подала апелляцию в Высший суд республики. В октябре 2020 года коллегия судей в составе отменила решение Ленского районного суда и вынесла новое: вместо квартиры Докторову достаточно денежной компенсации. «Суд не вправе обязать указанные органы обеспечить собственника изымаемого жилого помещения другим жилым помещением, поскольку из содержания ст. 32 Жилищного кодекса РФ следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения» — заявили судьи. В итоге житель Ленска обратился в Девятый кассационный суд во Владивостоке. В конце января там рассмотрели его дело и постановили вернуть документы в Якутию на новое рассмотрение. pxhere.com, это дело еще долго будут разбирать в суде Возможно, что во Владивостоке зацепились лишь за какие-то технические моменты якутского определения. Однако есть вероятность, что житель Ленска получит вожделенную квартиру, что создаст в регионе прецедент. Дело еще и в том, что многие люди, купившие квартиры в аварийном жилье, не имеют других квартир и в итоге окажутся на улице с мизерной компенсацией. Ранее мы писали: Федот Тумусов пообещал, что Госдума изучит проблему с покупкой аварийного жилья В начале февраля депутат Госдумы от Якутии Федот Тумусов вмешался в происходящее, и подал законопроект, согласно которому другим жильем должны будут обеспечены те граждане, для кого аварийные квартиры являются единственными. Его инициативу поддержали коллеги из фракции «Справедливой России» и ряд других парламентариев. Его идею ранее поддержал и глава Якутии Айсен Николаев. По словам Николаева, в Якутии насчитывается 386 семей, попавших под действие спорной поправки в ЖК. Однако по некоторым данным, их намного больше. Между тем, депутат Госдумы от Якутии Галина Данчикова также подняла этот вопрос в обсуждении с руководством Алданского и Олекминского районов. Она пояснила, что множество якутян могут оказаться на улице из-за спорной поправки. Есть вероятность, что Данчикова присоединится к инициативе Тумусова, а также привлечет сторонников из партии «Единая Россия», в которой она состоит.