Общественно-политический вуайери́зм в Екатеринбурге

Митинг «Он вам не Димон», прошедший в Екатеринбурге и собравший более 3500 участников преимущественно школьного и студенческого возрастов, показал отсутствие работы с молодежью, а вовсе не поддержку оппозиционных идей, уверены эксперты. Неспособность власти настроить свою работу в социальных сетях и интернета в целом как механизма «обработки» мозгов, сыграло злую шутку – им воспользовалась непарламентская оппозиция в лице Алексея Навального, сумевшего организовать пропагандистскую сетку. Как «крякали» в уральской столице и почему полиция не вмешивалась в происходящее – в материале veved.ru. Митинг на Площади труда в Екатеринбурге прошел без согласования с госорганами – департамент общественной безопасности свердловского правительства отказал организаторам, обосновывая свою позицию антиконституционной тематикой мероприятия. Представители штаба Навального пытались опротестовать отказ в суде, но безуспешно. Тем не менее, они пообещали ввести народ в обозначенный срок – 26 марта в 13:00, как и было указано в заявке. Фото: Михаил Калегин.Полиция действовала профессионально и тактично - об этом заявляют как очевидцы, так и сами участники. Фото: Михаил Калегин. В то, что на площадь придет более 3500 человек, пожалуй, никто поверить не мог. Назывались цифры в 50 участников, но пришло в десятки больше – процентов 90% присутствующих были молодые люди от 14 до 25 лет. При этом они были достаточно организованны – заранее подготовили плакаты и придумали кричалки. Все это – посредством сети интернет, где во «Вконтакте» была размещена петиция и призыв прийти вместе со своими друзьями. Из политических лозунгов – обращения к председателю правительства Дмитрию Медведеву и власти в целом – разобраться с коррупцией. На митинге присутствовал идейный оппонент политики Навального Илья Белоус, а также группа казаков, которые обвиняли участников в предательстве национальных интересов России.Утка - один из символов сегодняшнего митинга. Птица была изображена на каждом втором плакате.Спустя полчаса часть наиболее активных участников в количестве около 20 человек неожиданно для большинства начала спускаться по ступенькам к набережной Исети к подземному переходу, откуда двинулась к «Ельцин центру». За ними потянулись все остальные, включая автобусы и УАЗики с бойцами ППСП, которые следили со стороны, не вмешиваясь в происходящее – в общем, дали порезвиться.Толпа у «Ельцин центра» была уже настроена более агрессивна, и это было заметно не только по эмоциональному напряжению внутри митингующих, но и готовности полицейских, наконец, разобраться с беззаконием – митинг, напомним, был несанкционирован. К «Ельцин центру» подъехал автобус и два УАЗика с бойцами ППСП в касках, министр общественной безопасности Свердловской области Александр Кудрявцев (выходец из силовой среды) и начальник отдела охраны общественного порядка УМВД России по Екатеринбургу подполковник Александр Кашигин. Митингующие, среди которых, к слову, больше половины были простые зеваки, ждали «цепной» реакции – приготовив гаджеты к съемке (многие вели прямой эфир), готовились к задержаниям – и дождались. Бойцы ППСП, выдвинувшись в середину толпы к памятнику Ельцину, задержали молодого человека с плакатом «Жулик не воруй». Обошлось без насилия – народ изрядно ожидал «экшена». Но и этого хватило, чтобы обвинить власть в трусости, которая, между прочим, не стала чинить препятствия и таки дала возможность выйти и даже прогуляться колонной по центру города – чем не демократия? Или демократия, по их мнению – бить в голову полицейских, а затем увильнуть, как это произошло на митинге в Москве? Очень даже по-европейски. Только в Европе полиция не дала бы разгуляться, а взяла протестующих в кольцо, а после нескольких предупреждений разойтись начала беспрекословно выполнять требования руководства и массово «крепить» самых настырных. У нас же все обошлось. По последним данным, в Екатеринбурге полиция задержала девять человек, которым вменяют неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (ст. 19.3 КоАП РФ). Работу полиции отметил даже глава Екатеринбурга Евгений Ройзман: «Надо отметить, что очень разумно вели себя сотрудники полиции, дали провести митинг, поэтому все прошло нормально», – сказал он в разговоре с корреспондентом veved.ru.По его словам, если бы полномочия по согласованию массовых мероприятий оставили на уровне города, то на проведение митинга бы явно дали «добро»: «Город всегда согласовывал, это просто уважением к жителям. Мы в Екатеринбурге своих жителей никогда не боялись». Комментируя отсутствие политиков на мероприятии, он заявил, что «так и должно быть, митинг не партийный», а столь большое количество участников объясняет просто: «тема актуальная». По его мнению, молодежь пришла потому, что умеет пользоваться интернетом – это «люди, за которыми будущее». В том, что полиция отработала на «отлично», согласен и политолог Анатолий Гагарин. – У нас с незапамятных времен сотрудники полиции проявляют очень лояльную позицию и правильно делают по отношению к таким акциям, потому что по большому счету эта акция была направлена на то, что спровоцировать полициейских на какие-то действия, чтобы потом об этом громко написать. А присутствующие там это люди, которые жаждали демонстративных провокационных акций, чтобы запечатлеть их на свои гаджеты. Это такой своеобразный общественно-политический вуайери́зм – подглядывать за другими и снимать все это, поэтому я это отношу к проявлению любопытства и не более того. Каких-то серьезных политических убеждений здесь не видно. Одни пиарятся, другие жаждя, каких-то сенсаций пришли, чтобы поснимать. Полиция проявила себя тактично и правильно сделала», – прокомментировал численность митингующих и действия правоохранителей эксперт.Он считает, что ничего опасного для власти в столь масштабном протесте нет – здесь скорее сработал интерес к тому, как поведут себя силовики в случае каких-либо провокаций.– Любопытство – не порок – «я пойду, посмотрю со стороны», размышляли некоторые. Все, что у нас организовано официально, вызывает меньший интерес, а все что запрещено – притягивает. Я думаю, что к этому надо относиться абсолютно спокойно, люди пытаются изобразить протест. Ну, что умеют, то и изображают, поэтому я не отношусь серьезно к таким акциям. Учитывая, что у Навального никаких перспектив ни стать президентом, ни кандидатом, мы прекрасно понимаем, что это пиар-акция и чем меньше внимания мы на них обращаем, тем будет более объективная и трезвая оценка всего происходящего. Социология показывает, что количество людей, разделяющих его взгляды, не более 10 процентов, – отметил Анатолий Гагарин. На вопрос корреспондента veved.ru, достаточно ли внимания власти уделяют работе в интернете (народ на митинг собирали преимущественно в «онлайне»), он согласился, что этому направлению уделяется крайне мало внимания, добавив, что лучше не проводить никакой работы, чем топорной.– До тех пор, пока нет соответствующих знаний, умений и технологий, лучше туда и не идти, чтобы не наломать дров. Но работа такая должна проводиться, её должны вести профессионалы. И позиция властей правильная: если не умеешь делать, то лучше туда не лезь, – заявил политолог. С позицией Анатолия Гагарина в некоторый части согласен и известный общественник, известный в Сети под ником «Зергуллио» Сергей Колясников. – Проект «Открытая Россия» Ходорковского объединила молодежь и вывела интернет-протест в реал. То, что мы видим сегодня, это такой тест, годами отрабатываемый «Открытой Россией», которая начала работать в регионах, и переориентировалась на молодежь. Потому что работать с аудиторией старше 30 лет бессмысленно, она слишком хорошо помнит 90-е, пусть и на опыте родителей. Сегодня, по сути, прошло доказательство, что система рабочая, и она обладает прекрасной коммуникацией и координацией, она работает в десятках регионов, государственных аналогов и противовесов у нее нет. По сути, такой структуры, управляемой из-за рубежа, не было даже на Украине, в России она гораздо страшнее и мощнее.– Как с этим бороться? – Представь: болеешь ты раком в четвертой стадии, как с ним бороться? В данный момент ответа как можно это скомпенсировать, обезоружить, у меня нет. Это был тест в преддверии 2018 года. Навальный сам по себе сейчас не важен, его можно посадить в тюрьму, дать ему пять условных сроков – людей вывела именно система Ходорковского, надо ее отделять. Владельцы «Открытой России» могут завтра убрать его и поставить кого-то другого, у них имеется эффективный механизм, которым владеют за рубежом. И опосредованно через Ходорковского им владеет США. Я такой эффективности не ожидал. – 90% пришедших на митинг в Екатеринбурге – школьники и студенты. Можем ли мы сейчас говорить о том, что молодежная политика провалена, мы теряем подрастающее поколение, которое готово выйти протестовать по первому зову оппозиции, но его не затащишь на праздничную акцию в честь присоединения Крыма?–Абсолютно, до нуля, молодежная политика потеряна, провалена. Что делать? Государство может предложить молодежи некоторую честность и объективность. Когда сыновья чиновников становятся миллиардерами по истечении 18 лет, должны последовать какие-то объяснения. Потому что коррупционный беспредел молодежь видит не хуже нас, но им никто ничего не поясняет. Об отсутствии «системы» в воспитании студентов и школьников говорит и руководитель молодёжной общественной организации «МАЙ» Гузель Аиткулова.«Присутствие такого количества молодёжи на мероприятии – неудивительно. Государство практически полностью открестилось от самой молодёжной политики. Идеологии нет. Я говорю не о политической идеологии, а о пропаганде традиционных человеческих ценностей. В Советском Союзе в первую очередь ребёнка учили быть добрым и честным, уважать старших, не быть предателем. Сейчас же организаций, действительно занимающихся молодёжной политикой, ужасающе мало. Нет, ну если судить по выделению грантов - то просто бесконечное множество. Но куда уходят эти деньги? Мы часто проводим уличные опросы среди школьников и студентов на знание истории нашей страны. Так вот смешно – люди не знают, как маршала Жукова звали! А гранты выделяются на патриотические акции. Но о каком патриотизме можно говорить, когда молодые люди не знают историю своей страны, не знают людей, которую эту историю делали. При этом бесконечные потоки государственных субсидий уходят непонятно куда и непонятно на что тратятся. Лидеры государства озвучивают правильные и нужные идеи, а на местах все выполняют, как хотят и делают, что хотят. Именно эту пустоту и занимают социальные сети, и вот это самое страшное - большая часть этих ребят пришли сегодня потусоваться, кто-то пришёл из праздного любопытства. Вам это ничего не напоминает? Сейчас основная задача – не допустить, чтобы молодёжь ради тусовки или развлечения не скатилась до неосознанных акций и действий, как это случилось у наших соседей. Хочется сказать чиновникам – займитесь уже делом!», – заявила Гузель Аиткулова.