Адвокаты Евгении Беркович и Светланы Петрийчук представили в прошедшем накануне заседании заключение специалиста – художественно-эстетическое исследование спектакля «Финист Ясный Сокол», выполненное доктором философских наук, ректором и профессором екатеринбургского Гуманитарного университета Львом Заксом. Закс, являющийся также членом Союза театральных деятелей России, лично прилетел из Екатеринбурга в Москву для допроса во Втором Западном окружном военном суде. Гособвинитель Екатерина Денисова выступала против допроса Льва Закса, но судья Юрий Массин разрешил адвокатам не только зачитать заключение, но и допросить профессора. В пьесе и спектакле «талантливо разоблачена и осуждена антигуманная сущность теории и практики терроризма», а на примерах судеб женщин убедительно показаны катастрофические последствия любых форм сотрудничества с террористами, – к таким выводам пришёл в своём исследовании Закс. По его мнению, в пьесе и спектакле нет оправдания терроризма. «Некоторые наивные люди, включая экспертов, полагают, что позиция актёров в их высказываниях совпадает с позицией авторов. Но даже школьник старших классов знает, что такое терроризм и ИГИЛ*. Не надо думать о зрителе, что это чистая доска», – объяснил во время допроса Закс. Напомним, экспертизу по делу Берокович и Петрийчук выполняла эксперт свердловского УФСБ Светлана Мочалова. За день до Закса по делу Беркович и Петрийчук зачитали показания директора Екатеринбургского ТЮЗа Евгении Умниковой (недавно она ушла со своего поста). Умникова, в отличие от Закса, на суд в Москву не приехала, но во время дачи показаний на этапе следствия также заявила, что не усмотрела признаков оправдания терроризма в афише спектакля, сам спектакль она при этом не смотрела. *Признано террористическим и запрещено в РФ
