Минприроды удалось через суд вернуть 74 гектара леса под Екатеринбургом, где ранее началась массовая вырубка деревьев

Свердловский областной суд поставил точку в споре вокруг земельного лесного участка в Белоярском районе площадью 74 гектара, который ранее продали в частные руки. Одной из собственниц земельного надела стала супруга местного депутата. Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области пыталось вернуть в собственность РФ земельный участок, подав исковое заявление в Белоярский райсуд, но в удовлетворении требований было отказано.

Свердловский областной суд поставил точку в споре вокруг земельного лесного участка в Белоярском районе площадью 74 гектара, который в 2017 году продали в частные руки, а одной из собственниц надела стала супруга местного депутата. Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области после шумихи в СМИ пыталось вернуть в собственность РФ земельный участок, подав исковое заявление в Белоярский райсуд, но в удовлетворении требований было отказано (читать здесь). Региональное Минприроды подало апелляционную жалобу на данное решение. Как сообщили veved.ru в пресс-службе Свердловского областного суда, 5 ноября решение Белоярского районного суда отменено полностью с вынесением нового решения, которым исковые требования министерства удовлетворены, признано отсутствующим зарегистрированное право собственности на земельный участок гражданам Ирине Бутаковой и Алексею Буцу с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости. Напомним, что земельный участок площадью 74,7 гектар около поселка Рассоха Белоярского района был продан частным лицам в августе 2017 года, однако сделка вызвала ажиотаж лишь в июне 2019 года, когда на участке начали массово вырубать сосны. В ходе выяснения обстоятельств выяснилось, что земельный участок фактически расположен в границах земель лесного фонда ГКУ СО «Свердловское лесничество», а следовательно, является федеральной собственностью. Как следует из материалов суда, «проведенной прокуратурой проверкой установлено, что заключение оспариваемых договоров купли - продажи состоялось в целях приобретения в частную собственность земель лесного фонда под видом земель сельскохозяйственного назначения, что свидетельствует о мнимости сделок.